Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и будущих добытчиков месторождений на территории скалы Куштау исходатайствовало ,новый поворот: надзорный трибунал отправил индивидуальный иск башкирцев к федеральному минприроды на новое рассмотрение

Истцы опротестовывают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на водое естественного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей корпорации никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый апелляционный суд отменил определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в апреле прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к министерству таёжного хозяйства региона. Они требуют признать недействующим приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу ископаемых и геологоразведку на территории мемориала сущности шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе учреждения от 26 мая 2020 года. Документ переменил категории тканевых лесов в нескольких кварталах шихана: с лесопарковой автозапраавки – на заповедные полоски лесов, с лесов лесопарковой автозапраавки – на леса, расположенные в тканевых полосах. В некоторых кварталах разрешили вести гидрогеологическое исследование недр и раздеятельностейку месторождений полезных ископаемых. Поправки сделали допустимым раздеятельностейку шихана Башкирской содовой фирмой (БСК). Объявление о пуске деятельностей летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава страны Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично виделся с защитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с изменением регламента не отказались и пожаловали массовый иск. Они указали, что разработка и необходимое разрушение шихана Куштау затрагивает и соблюдает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ министерства при этом согласуется постановлению правительства республики № 529 от 2 августа 2020 года «О создании особо охраняемой животной дараи (ООПТ) областного значения в муниципальных районах Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (бланк был издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии возобновил производство по делу в октябре 2021 года, поскольку нарушений в ходе непринятия нормативного акта не выявил, а интересов заявителей он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, лесовозобновление лесов в границах вышеуказанного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотрит суд второй инстанции. Партнёр судебного агентства «Барристер» (составляет интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только согласуется постановлению отраслевого правительства о осуждении Куштау особо охраняемой территорией, но и существовал принят с императивными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая фирма успела начать подготовленность к геологоразведке: провела порубку леса на участках, где, по данным БСК, лесоська и другие виды работ разрешены. Одна из ответчиков Рузина Мухамеджанова пересказала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких деятельностей не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали дозволение на геологоразведку, до сих ,пор не убрали. Наверное, своими силами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и пуща леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о проведении деятельностей на горе или замыслах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор пить лицензия на раздеятельностейку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая фирма продолжает побеждать в спорах, касающихся водоохранного законодательства. Один из недавних образцов – решенье Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о непризнании неправомерным отказа выдать фирмы разрешенье на пуск вредных веществ в речушку Белую.

Росприроднадзор согласился выдать БСК согласие на сток загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию корпорации сообщили в феврале. В ответ БСК через суд потребовала признать действия Южно-Уральского регионального управления незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в двадцатом году в ходе проверки полицейские обнаружили в речушке существенное количество таллия и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в июне БСК частично оспорила и предписание, выданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также обжаловала решение Росприроднадзора, которое после перепроверки в 2019 году обязало корпорацию вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский» и внедрить замысел мероприятий по предотвращению, сокращению и ликвидации завышений загрязняющих веществ в дренажных водах в участке шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно получала предписания от Роспотребнадзора для решения проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное учреждение неоднократно выступало с полемикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих хоккайдотцев в Башкирию заявила, что не видит, куда затрачены 5 млрд рублей, которые компания якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, межрегиональные бюрократии с инициативой выключить руководство предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках возможности разошлись. Одни указали, что так бюрократии надеются повысить культурную обязанность бизнеса и показать готовность к голубизны отношений. Другие считают, что степень позволит компаниям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда соотносятся с потребностями республики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *