Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и вероятных добытчиков месторождений на территории скалы Куштау принесало ,новый поворот: апелляционный трибунал отправил индивидуальный иск башкирцев к отраслевому минприроды на новое рассмотрение

Истцы оспаривают внесения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили нефтедобычу и добычу на территории естественного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей фирмы никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый арбитражный трибунал отменил определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в апреле возобновил предприятие по иску 24-х жителей Башкирии к министерству лесохозяйственного хозяйства региона. Они просят признать /пустым приказ министерства, который, по их мнению, допустил нефть ископаемых и геологоразведку на территории мемориала природы шихана Куштау. Апелляционную жалобу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе министерства от 26 мая 2020 года. Документ переменил категории защитных лесов в нескольких этажах шихана: с лесопарковой зоны – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой зоны – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых этажах разрешили вести геологоразведочное штудирование недр и разработку месторождений полезных ископаемых. Поправки сделали допустимым разработку шихана Башкирской содовой компанией (БСК). Объявление о рестарте работ летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава республики Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Радий Хабиров лично встречался с защитниками Куштау.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Жители с изменением регламента не отказались и пожаловали индивидуальный иск. Они указали, что разработка и вероятное уничтожение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на комфортную окружающую среду. Приказ министерства при этом противоречит постановлению правительства страны № 529 от 2 августа 2020 года «О создании особо охраняемой животной зоне (ООПТ) краевого значения в внутригородских участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному законуту № 33 об ООПт (документ был издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил производство по делу в октябре 2021 года, поскольку нарушений в ходе внесения институционального акта не выявил, а интересов заявителей он не затрагивает: «Они не становятся лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспроизводство лесов в границах данного лесничества».

Теперь иск вновь изложит суд третьей инстанции. Партнёр судебного агенства «Барристер» (составляет интересы заявителей) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только основывается постановлению межрегионального правительства о утверждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с императивными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая компания успела начать подготовку к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, палуба и другие виды деятельностей разрешены. Одна из ответчиков Рузина Мухамеджанова узнала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких деятельностей не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких деятельностей не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали разрешение на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силотретями придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и вырубка леса нарушит экосистему. Кроме того, не исключает она, без кронирований оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о ведении работ на горе или замыслах на них не ответили. По данным сервиса Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих ,пор кушать лицензия на разработку Куштау, срок её окончания – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая компания продолжает выигрывать в спорах, касающихся водоохранного законодательства. Один из недавних примеров – решение Арбитражного трибунала Башкирии по иску БСК о утверждении незаконным отказа выдать корпорации разрешение на выброс зловредных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор согласился выдать БСК разрешение на выброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству фирмы доложили в феврале. В ответ БСК через суд запросила признать действия Южно-Уральского регионального ведения незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что учреждение будет его обжаловать: в нынешнем году в ходе проверки комиссары обнаружили в речушке существенное количество стрихнина и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в сентябре БСК частично оспорила и предписание, поданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также обжаловала решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало компанию вывести из эксплуатации и рекультивировать территорию космодрома «Цветаевский» и разработать замысел мероприятий по предотвращению, увеличению и нейтрализации нарушений загрязняющих веществ в гидрогеологических водах в районе шламонакопителя «Белое море».

«Башсода» неоднократно получала предписания от Роспотребнадзора для решенья проблем, связанных с экологией.
Фото: Вадим Брайдов/ТАСС

Природоохранное ведомство неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих визитов в Башкирию заявила, что не видит, куда истрачены 5 млрд рублей, которые фирма якобы направила на защиту экологии.

Пока межрегиональные органы негодуют, межрегиональные власти с инициативностью включить руководство предприятия в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» аналитики в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так власти ,надеются повысить культурную ответственность бизнеса и показать боеготовность к открытости отношений. Другие считают, что мера позволит компаниям более успешно пролоббировать свои интересы, которые не всегда совпадают с нуждами республики.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *