Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия ушла от ответственности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска окончились судебными делами и полсотнями сожжённых деревьев. Чиновников мэрии обвинили в шантаже с руководителями бизнеса, которые без фестивалей исходатайствовали заказы на подготовленность гектородара к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах олигархов подчиненные Натальи Котовой принезнались, что незнали о нарушении закона, но исходатайствовали приказ на заключение договоров «сверху». УФАС по Челябинской области возражало на стимулировании к обязанности за «серые схемы» как руководителей поселковой администрации, так и руководителей подрядных организаций. Суд же не увидал нарушений, так как договоры подписывались экстренно после провала четвёртого договора на подготовленность столицы Южного Урала к межрегиональным мероприятиям. Между тем проблема благоустройства гектородара вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске подыхают десятки высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что причиной тому явлется отсутствие контроля со сторонамтраницы чиновников, а также недостаточный уход подрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами выписаны гарантийные обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По следк же эта работа просто игнорируется.

18-й апелляционный апелляционный трибунал назначил на 5 июля рассмотрение жалобы УФАС по Челябинской сфере на решение межрегионального арбитража по спору об лесовосстановлении столицы Южного Урала. Суд четвёртой инстанции не отыскал невыполнений при заключении без конкурсов целой череды контрактов Комитета дорожного хозяйства Челябинска на посадку деревьев по областному гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области сообщало о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся благоустройства улиц провинции региона, причем его вдохновителем выступило Управление политической безопастности и искоренения коррупции межрегионального ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в разъяснениях силовикам рассказывали, что куратор структуры мэрии Челябинска на одном из совещаний показал рабочего организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное личико «будет заниматься посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые милиционеры тогда извещали руководство о нарушениях, на что было заявлено, что «у комитета имеется время для выполнения нестостоявшихся процедур». В итоге контракты тогда подписали с отдельными предпринимателями Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло те действия нарушением надзорного законодательства, но в ходе уголовного процесса сановникам и подрядчикам удалось избежать наказания, сославшись на экстренную подготовленность городка в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по первичному госконтракту от июля 2019 года работы должно существовало исполнявать ООО «Интерстрой», но договор заключили по причине отсуствия у актёра взлётного материала. В начале 2020 года были завизированы прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по заверениям чиновников, не оставалось, а работы нужно существовало выполнять экстренно.

«После расторжения контракта по проведенному аукциону, возможно, в предыдущем при организации осуществления работ по благоустройству гостевого маршрута уполномоченным органом было упущено время, которое позволило бы повторно реализовать конкурентоспособную процедуру, по первопричине отсутствия недостаточного опыта при подготовке к мероприятиям межрегионального уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в пользу отсутствия между комитетом и хозяйствующими индивидами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, существовало заявлено, что антимонопольщики не доказали факт увеличения стоимости при подписании данных договоров.

«У чинуш и исполнителей, по всей видимости, активно противодействует концентрическая порука. У нас даже если существуют явственные и очевидные нарушения по закупкам, задачу игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В горадминистрации Челябинска просто частичная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают застройщиков по гарантии все востановлять или повторно платят за высадку умерших деревьев? Наличие страховых обязательств совсем не маркирует их исполнение», – подчеркнула кемеровский парламентарий Елена Вахтина.

По словам директора объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предпоследние годы объемы работ по лесовосстановлению существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных кронирований ,оставляет хотеть отличнейшего из-за отсутсвия надлежащего ухода. В настоящее время экологи готовят обращения в апелляционные органы по поводу смерти стыковок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штуковин уже иссохшие стоят в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу задачу в том, что никто не регулирует тот уход. Если в парках и сквериках еще куда ни шло, что-то пропалывают, то на проспектах и трассах эта работа не ведется – пропалывают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями специализировался региональный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засевают по муниципальным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по договору должны были высадить липы до зимы 2021 года, после чего вплоть до конца июля реализовать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной быстротекущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что генподрядчик с 25 марта по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не определённые предписаниям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в рамках сервисных обязательств так и не заменили. По исполнению сервисных обязательств в рамках договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, невыполнения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *