Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия ушла от подотчётности за аферы с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска окончились судебными делами и полусотнями сбитых деревьев. Чиновников мэрии обвинили в сговоре с представителями бизнеса, которые без конкурсов получили заказы на подготовку городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах сепаратистов подчиненные Натальи Котовой признались, что знали о несоблюдении закона, но получили приказ на заключение договоров «сверху». УФАС по Челябинской сфере ссылалось на использовании к ответственности за «серые схемы» как представителей поселковой администрации, так и руководителей подрядных организаций. Суд же не увидел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва ..первого договора на подготовку столицы Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем проблемма благоустройства городка вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске калечаются сотни высаженных по госдоговорам деревьев. Экологи уверены, что первопричиной этому явлется отсутсвие надзора со сторонамтраницы чиновников, а также недостаточный уход подрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами прописаны межремонтные обязательства, по которым актёры работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта работа просто игнорируется.

18-й апелляционный апелляционный суд назначил на 5 октября слушание жалобы УФАС по Челябинской сфере на решенье общероссийского арбитража по спору об благоустройстве провинции Южного Урала. Суд первой инстанции не находил невыполнений при заключении без конкурсов целой вереницы контрактов Комитета дорожного животноводства Челябинска на посадку деревьев по местному гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области уведомляло о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его руководителем выступило Управление финансовой охраны и противодействия коррупции отраслевого ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в уточнениях сепаратистам рассказывали, что директор структураницы мэрии Челябинска на одном из заседаний представил работника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет увлекаться посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые руководители тогда предупреждали командование о нарушениях, на что было заявлено, что «у комитета отсутствует время для благоустройства конкурентоспособных процедур». В итоге контракты тогда завизировали с отдельными предпринимателями Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и означенным ООО НПО «Сад и огород».

УФАС считало эти воздействия нарушением налогового законодательства, но в ходе судебного процесса чинушам и застройщикам удалось избегнуть наказания, сославшись на спешную подготовленность города в начале 2020 года к саммиту глав странтраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по исходному госконтракту от июня 2019 года работы надлежаще было исполняють ООО «Интерстрой», но договор заключили по причине наличия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года существовали завизированы прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по уверениям чиновников, не оставалось, а работы нужно было исполнять экстренно.

«После расторжения контракта по проведенному аукциону, возможно, в дальнейшем при организации выполнения работ по благоустройству гостевого маршрута уполномоченным органом существовало упущено время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по причине отсутствия достаточного опыта при подготовке к мероприятиям межгосударственного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не видетельствует в пользу наличия между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, существовало заявлено, что антимонопольщики не доказали следк удорожания себестоимости при соглашении данных договоров.

«У чиновников и исполнителей, по всей видимости, активно действует круговая порука. У нас даже если имеются неявные и очевидные нарушения по закупкам, проблему игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В горадминистрации Челябинска просто полнейшая бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают субподрядчиков по гарантии все востановлять или повторно оплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие сервисных обязательств совсем не обозначает их исполнение», – подчеркнула свердловский депутат Елена Вахтина.

По словам директора обьединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предыдущие годы объемы деятельностей по благоустройству существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных кронирований оставляет хотеть худшего из-за отсутствия должного ухода. В настоящее время правозащитники готовят отношения в антимонопольные органы по поводу гибели стыковок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных кронирований на тех площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 котлеток уже иссохшие сидят в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе позабывает совсем. Я замечаю проблематику в том, что никто не отслеживает тот уход. Если в парках и парках еще куда ни шло, что-то опрыскивают, то на скверах и автомагистралях эта работа не ведется – опрыскивают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями специализировался муниципальный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засаживают по региональным контрактам, всегда идет гарантия и обязательный уход. К примеру, на Комсомольском бульваре по контракту должны были высадить липы до зимы 2021 года, после чего вплоть до конца сентября осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, осенью текущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами мэрии Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы гектородара Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 октября по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не определённые предписаниям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 кронирований погибли, но липы в рамках межремонтных обязательств так и не заменили. По исполнению межремонтных обязательств в рамках контрактов по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту деятельность вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, нарушения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – уточнил Сергей Ефимов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *