Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия уехала от ответсвенности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на озеленение Челябинска аукнулись судебными делами и полусотнями уничтоженных деревьев. Чиновников мэрии обвинили в подкупе с представителями бизнеса, которые без конкурсов исходатайствовали заказы на подготовленность городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На обысках силовиков подчиненные Натальи Котовой припомнились, что помнили о нарушении закона, но исходатайствовали приказ на соглашение договоров «сверху». УФАС по Челябинской области ссылалось на вовлечении к отвественности за «серые схемы» как руководителей городской администрации, так и руководителей подрядных организаций. Суд же не увидал нарушений, так как контракты подписывались экстренно после срыва четвёртого контракта на подготовленность столицы Южного Урала к межрегиональным мероприятиям. Между тем проблемма благоустройства городка вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске мрут десятки высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что причиной этому является наличие надзора со стороны чиновников, а также недостаточный уход подрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами прописаны страховые обязательства, по которым исполнители деятельностей обязаны заменять погибшие растения. По факту же та деятельностейа просто игнорируется.

18-й надзорный надзорный трибунал назначил на 5 июля обсуждение жалобы УФАС по Челябинской области на решенье отраслевого иска по спору об благоустройстве столицы Южного Урала. Суд второй инстанции не находил нарушений при соглашении без конкурсов целой вереницы договоров Комитета дорожного хозяйства Челябинска на посадку деревьев по местному гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области уведомляло о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся благоустройства улиц столицы региона, причем его вдохновителем выступило Управление социальной безопасности и сопротивления коррупции краевого ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в уточнениях силовикам рассказывали, что куратор структуры мэрии Челябинска на одном из совещаний представил работника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет специализироваться посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые работники тогда извещали руководство о нарушениях, на что существовало заявлено, что «у исполкома отсутствует время для осуществления нестостоявшихся процедур». В результате контракты тогда подмахнули с коллективными предпринимателями Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и означенным ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло эти воздействия невыполнением налогового законодательства, но в ходе уголовного механизма чиновникам и подрядчикам удалось избежать наказания, сославшись на аварийную подготовленность города в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по изначальному госконтракту от июля 2019 года деятельности надлежаще существовало исполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по первопричине отсутствия у исполнителя взлётного материала. В начале 2020 года существовали подмахнуты непосредственные договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по уверениям чиновников, не оставалось, а деятельности нужно существовало выполнять экстренно.

«После расторжения договора по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации благоустройства работ по благоустройству пятизвёздочного маршрута уполномоченным органом было навёрстано время, которое позволило бы повторно реализовать рыночную процедуру, по причине отсуствия необходимого опыта при подготовке к мероприятиям межрегионального уровня. Однако данное стечение безусловно не свидетельствует в выгоду использования между исполкомом и хозяйствующими индивидами антиконкурентного соглашения», – разрешил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали следк снижения расценки при соглашении данных договоров.

«У сановников и исполнителей, по всей видимости, активно функционирует круговая порука. У нас даже если существуют неявные и явные нарушения по закупкам, проблематику игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто полная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание кронирований по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно доплачивают за высадку умерших кронирований? Наличие межремонтных обязательств совсем не маркирует их исполнение», – подчеркнула ульяновский депутат Елена Вахтина.

По словам руководителя объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в предыдущие годы объемы деятельностей по лесовосстановлению существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать отличнейшего из-за отсутсвия должного ухода. В настоящее время пропагандисты готовят заявления в апелляционные органы по поводу смерти посадок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на этих площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штучек уже иссохшие сидят в ,новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе забывает совсем. Я вижу проблему в том, что никто не регулирует этот уход. Если в парках и парках еще куда ни шло, что-то поливают, то на скверах и автострадах эта работа не ведется – поливают только во время перепроверок для вида. Мы фиксируем, что многие кронирования засыхают, а их после стыковки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными озеленениями занимался внутригородский «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засажают по федеральным контрактам, всегда идет гарантия и факультативный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по контракту надлежащи были высадить липы до весны 2021 года, после чего вплоть до конца июля осуществлять полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, зимой истекшего года было зафиксировано, что малейшая часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 февраля по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответственные условиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в сферах сервисных обязательств так и не заменили. По исполнению сервисных обязательств в сферах контрактов по лесовосстановлению в Челябинске в целом сложно. Вернее, ту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *