Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия отошла от ответственности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска обернулись судебными делами и полсотнями сожжённых деревьев. Чиновников горадминистрации обвинили в шантаже с руководителями бизнеса, которые без фестивалей исходатайствовали заказы на подготовку городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах олигархов подчиненные Натальи Котовой припомнились, что помнили о несоблюдении закона, но исходатайствовали приказ на заключение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области настаивало на стимулировании к ответственности за «серые схемы» как представителей поселковой администрации, так и сотрудников подрядных организаций. Суд же не завидел нарушений, так как договоры подписывались экстренно после провала третьего контракта на подготовку столицы Южного Урала к межрегиональным мероприятиям. Между тем проблемма благоустройства городка вышла далеко за пределы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске гибнут сотни высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что первопричиной этому является наличие надзора со стороны чиновников, а также недостаточный уход подрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что контрактами прописаны межремонтные обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же та работа просто игнорируется.

18-й кассационный надзорный суд назначил на 5 июня изучение кляузы УФАС по Челябинской области на решение общероссийского иска по спору об благоустройстве столицы Южного Урала. Суд ..первой инстанции не отыскал нарушений при заключении без конкурсов целой чреды договоров Комитета дорожного хозяйства Челябинска на посадку деревьев по городскому гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской области рассказывало о деле, возбужденном в взаимоотношении исполкома и касающемся лесовосстановления улиц столицы региона, причем его руководителем выступило Управление политической транспарентности и противодействия коррупции межрегионального ГУ МВД.

Сотрудники исполкома тогда в уточнениях олигархам рассказывали, что руководитель системы администрации Челябинска на одном из совещаний представил работника организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет увлекаться посадкой деревьев на бульваре Ленина». Рядовые работники тогда предупреждали командование о нарушениях, на что было заявлено, что «у исполкома имеется время для осуществления конкурентоспособных процедур». В итоге контракты тогда подмахнули с личностными промышленниками Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС посчитало эти действия невыполнением налогового законодательства, но в ходе судебного процесса чиновникам и генподрядчикам удалось избежать наказания, сославшись на спешную подготовленность гектородара в начале 2020 года к саммиту глав странытраниц ШОС и БРИКС. Было установлено, что по позднейшему госконтракту от июня 2019 года работы надлежаще было исполнять ООО «Интерстрой», но договор расторгли по причине отсуствия у актёра взлётного материала. В начале 2020 года были завизированы прямые договоры, так как времени на конкурсные процедуры, по заверениям чиновников, не оставалось, а работы нужно было исполнять экстренно.

«После расторжения договора по проведенному аукциону, возможно, в последующем при организации благоустройства работ по благоустройству выездного маршрута уполномоченным органом было навёрстано время, которое позволило бы повторно реализовать рыночную процедуру, по причине отсутствия необходимого опыта при подготовленности к мероприятиям *международного уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в пользу наличия между комитетом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – разрешил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали факт удорожания цены при подписании данных договоров.

«У чиновников и исполнителей, по всей видимости, активно воздействует вращательная порука. У нас даже если имеваются явные и очевидные нарушения по закупкам, проблему игнорируют, глядят на нее сквозь пальцы. В мэрии Челябинска просто полная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание деревьев по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно выплачивают за высадку умерших деревьев? Наличие страховых обязательств совсем не означает их исполнение», – подчеркнула свердловский парламентарий Елена Вахтина.

По словам сотрудника объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в последующие годы объемы работ по озеленению существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных деревьев оставляет желать лучшего из-за отсуствия надлежащего ухода. В настоящее время кооператоры готовят заявления в кассационные органы по поводу гибели стыковок на трех объектах, которые озеленяли в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных деревьев на тех площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 штук уже иссохшие сидят в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе позабывает совсем. Я замечаю задачу в том, что никто не контролирует этот уход. Если в парках и скверах еще куда ни шло, что-то обливают, то на бульварах и трассах эта деятельность не ведется – обливают только во время перепроверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями специализировался муниципальный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засаживают по федеральным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по контракту надлежащи были высадить акации до осени 2021 года, после чего вплоть до конца сентября реализовать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, весной истекшего года существовало зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами администрации Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что подрядчик с 25 октября по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие условиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблемму по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в рамках сервисных обязательств так и не заменили. По выполнению сервисных обязательств в рамках договоров по благоустройству в Челябинске в целом сложно. Вернее, ту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *