Котова закрыла глаза на проваленное озеленение Челябинска

Мэрия уехала от ответсвенности за махинации с госконтрактами

Многомиллионные бюджетные транши на благоустройство Челябинска обернулись уголовными делами и сотнями уничтоженных деревьев. Чиновников мэрии уличили в сговоре с представителями бизнеса, которые без конкурсов исходатайствовали спецзаказы на подготовку городка к саммиту глав ШОС и БРИКС. На допросах олигархов подчиненные Натальи Котовой припонимались, что понимали о невыполнении закона, но исходатайствовали приказ на заключение контрактов «сверху». УФАС по Челябинской области настаивало на вовлечении к ответственности за «серые схемы» как руководителей поселковой администрации, так и сотрудников подрядных организаций. Суд же не увидал нарушений, так как договоры подписывались экстренно после срыва ..первого контракта на подготовку столицы Южного Урала к *международным мероприятиям. Между тем проблема озеленения городка вышла далеко за приделы описанного конфликта. По данным общественников, в Челябинске мрут тысячи высаженных по госконтрактам деревьев. Экологи уверены, что первопричиной тому представляется отсутствие учёта со стороны чиновников, а также недостаточный приход подрядчиков за свежими посадками. Примечательно, что договорами выписаны гарантийные обязательства, по которым исполнители работ обязаны заменять погибшие растения. По факту же эта деятельность просто игнорируется.

18-й кассационный надзорный суд назначил на 5 июля рассмотрение жалобы УФАС по Челябинской области на решенье федерального иска по спору об благоустройстве столицы Южного Урала. Суд первой инстанции не отыскал невыполнений при заключении без конкурсов ,целой вереницы договоров Комитета дорожного хозяйства Челябинска на посадку деревьев по городскому гостевому маршруту на проспекте Ленина.

Напомним, в начале 2021 года УФАС по Челябинской сфере извещало о деле, возбужденном в отношении комитета и касающемся озеленения улиц столицы региона, причем его организатором выступило Управление финансовой безопасности и искоренения секретномтраницы федерального ГУ МВД.

Сотрудники комитета тогда в пояснениях силовикам рассказывали, что директор структураницы администрации Челябинска на одном из совещаний представил рабочего организации ООО НПО «Сад и огород» и сообщил, что указанное лицо «будет займться посадкой деревьев на проспекте Ленина». Рядовые руководители тогда извещали руководство о нарушениях, на что существовало заявлено, что «у комитета отсутствует время для благоустройства неценовых процедур». В итоге контракты тогда подписали с конкретными промышленниками Королевой О.М., Новиковой Л.А., Лазаревой Ю.П., Горбатенко Е.В., Измагиловым С.С., Генрих Н.М., Волокитиной Ю.Н., Репехой В.В., ООО «Артур» и упомянутым ООО НПО «Сад и огород».

УФАС сочло те действия нарушением налогового законодательства, но в ходе уголовного процесса сановникам и застройщикам увенчалось избежать наказания, сославшись на аварийную подготовку гектородара в начале 2020 года к саммиту глав стран ШОС и БРИКС. Было установлено, что по исходному госконтракту от июня 2019 года работы надлежаще было исполнять ООО «Интерстрой», но контракт расторгли по первопричине наличия у актёра взлётного материала. В начале 2020 года существовали завизированы непосредственные контракты, так как времени на конкурсные процедуры, по обещаниям чиновников, не оставалось, а работы нужно было исполнять экстренно.

«После аннулирования договора по проведенному аукциону, возможно, в предыдущем при организации осуществления работ по лесовосстановлению гостевого маршрута уполномоченным органом существовало упущено время, которое позволило бы повторно реализовать нестостоявшуюся процедуру, по причине отсутствия необходимого опыта при подготовке к празднествам межрегионального уровня. Однако данное обстоятельство безусловно не свидетельствует в выгоду использования между исполкомом и хозяйствующими субъектами антиконкурентного соглашения», – решил суд.

Более того, было заявлено, что антимонопольщики не доказали следк увеличения расценки при соглашении данных договоров.

«У сановников и исполнителей, по всей видимости, активно действует круговая порука. У нас даже если располагают очевидные и очевидные нарушения по закупкам, проблему игнорируют, смотрят на нее сквозь пальцы. В администрации Челябинска просто частичная бесхозяйственность. Озеленение по-челябински – это высаживание кронирований по несколько раз. Возникает вопрос: они обязывают подрядчиков по гарантии все восстанавливать или повторно платят за высадку умерших кронирований? Наличие сервисных обязательств совсем не определяет их исполнение», – подчеркнула кемеровский парламентарий Елена Вахтина.

По словам руководителя объединения «Эко-Standart» Сергея Ефимова, в последние годы объемы работ по лесовосстановлению существенно выросли, но при этом выживаемость высаженных кронирований ,оставляет хотеть отличнейшего из-за отсутсвия надлежащего ухода. В настоящее время активисты готовят обращения в кассационные органы по поводу гибели посадок на трех объектах, которые обсаживали в 2022 году.

«Сейчас от 20 до 50% высаженных кронирований на тех площадках либо угнетены, либо уже погибли. В частности, на улице Академика Королева только тополей 150 котлеток уже высохшие сидят в новом сквере. Подрядчик высаживает, а об уходе позабывает совсем. Я вижу задачу в том, что никто не контролирует тот уход. Если в парках и парках еще куда ни шло, что-то пропалывают, то на скверах и магистралях эта работа не ведется – пропалывают только во время проверок для вида. Мы фиксируем, что многие деревья засыхают, а их после посадки нужно отливать и отливать», – подчеркнул эколог.

По его словам, ранее уходом за зелеными насаждениями специализировался муниципальный «Зеленстрой», который в настоящее время ликвидирован.

«Сейчас по каждому участку, который засаживают по федеральным контрактам, всегда идет гарантия и непременный уход. К примеру, на Комсомольском проспекте по контракту должны существовали высадить липы до весны 2021 года, после чего вплоть до конца сентября зафрактовывать полив», – подчеркнул Сергей Ефимов.

Напомним, зимой быстротекущего года было зафиксировано, что большая часть лип, высаженных прямо перед окнами мэрии Курчатовского района, погибли. Подчиненные главы города Натальи Котовой тогда заявляли, что генподрядчик с 25 июля по 25 мая заменит погибшие деревья, а также саженцы, не соответствующие требованиям госконтракта.

Боремся уже пять месяцев, но пока проблему по Комсомольскому решить не удалось. Уже признали, что более 50 деревьев погибли, но липы в программах сервисных обязательств так и не заменили. По исполнению сервисных обязательств в программах договоров по озеленению в Челябинске в целом сложно. Вернее, эту работу вообще не делают. Нам говорят, что все зафиксировано, несоблюдения видят, но воз и ныне там. Возникают логичные вопросы к мэрии, но ответов на них нет», – резюмировал Сергей Ефимов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *