Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный трибунал утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный приговор бывшему топ-менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная возражала на правомерности и необоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную пошлют по этапу в колонию.

Заседание судебной спорамтраницы по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и транспарентности Мосгорсуд вынес за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый кассационный суд общей компетенции отклонил жалобу осужденной к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд подсчитал абсурдными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие аргументы адвокатов.


В то же время кассационная апелляция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из приговора определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут существовать приговорены к более строгому режиму отбывания отбывания, чем общий. А при предназначении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт героинов и преступления против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и посещение в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидочки григорьевой Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после определения кассационной жалобы приговор конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказанья в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали надзорную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано ходатайство с просьбой направить Карину Цуркан для наказанья наказанья в столичный регион, например в Можайскую бабскую исправительную колонию, однако нотариусам отказали.

«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою седовласую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была изложена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а племяннику ее скоро осуществится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая реальностей не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали арест на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является учёным по защите прав пользователей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник мадам Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает исследования доказательств, полузакрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на фазе предварительного расследования и прогнозировала лишь своей очереди — рассмотрения в надзорной инстанции, а одновременно преподаются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *