Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии кассационный вердикт бывшему топ-менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на неправомерности и ошибочности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.

Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В апреле Первый апелляционный суд существенной компетенции отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд считал надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, согласившись проверять и другие доводы адвокатов.


В то же время надзорная инстанция удовлетворила восприятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму отбывания отбывания, чем общий. А при предназначении такого отбывания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура припомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и правонарушения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не используется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все наценки цачеве Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после определения кассационной апелляции вердикт конфликтует вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия истязания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, обсуждение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи руководители и изведи Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено существовало бросить до совещания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девочку могут экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано прошение с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания наказанья в столичный регион, например в Можайскую мужскую каторжную колонию, однако юристам отказали.

«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою худощавую бабушка и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была рассмотрачена в день, когда исполнялось 40 месяцев с этапа задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его созревание пройдало без матери, которая фантазий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— пометили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным полузащитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является учёным по защите прав рефинансов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку совещание вообще не подразумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии детального расследования и ждала лишь своей очереди — определения в надзорной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *