Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный вердикт бывшему управленцу компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная соглашалась на неправомерности и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.

Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной кляузе Карины Цуркан произошло спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу румынской Службы информации и транспарентности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В августе Первый арбитражный суд общей юрисдикции отклонил апелляцию осуждённой к 15 годам существенного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд считал надуманными контраргументы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись перепроверять и иные аргументы адвокатов.


В то же время надзорная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть существовать приговорены к более суровому режиму отбывания наказанья, чем общий. А при назначении такого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура припомнила о состоянии все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об счислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая явления терроризма, вывоз наркотиков и правонарушения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и пребывание в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все предоплаты цачеве Цуркан были отменены.


Учитывая, что после слушания кассационной жалобы приговор сообразовывается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для отбытия отбывания в одну из бабских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи милиционеры и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для убытия наказанья в столичный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако прокурорам отказали.

«У нас уже мало кто ждёт справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою седовласую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро осуществится 18 лет, и его возмужание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные изменения после отьезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали арест на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, явлется экспертом по защите прав рефинансов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник григорьеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.

Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована апелляция в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии предварительного доказательства и предвидела лишь своей очереди — рассмотрения в кассационной инстанции, а одновременно исследоваются невозможности выдачи прошений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *