Карину Цуркан подвели к этапу

Верховный суд утвердил приговор за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»

Верховный трибунал России (ВС РФ) оставил в силотрети оправдательный вердикт новоиспечённому топ-менеджеру корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная соглашалась на незаконности и обоснованности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти аргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапункту в колонию.

Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по надзорной кляузе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В сентябре Первый кассационный суд существенной подведомственности отклонил жалобу осуждённой к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».


Суд посчитал надуманными доводы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные тезисы адвокатов.


В то же время кассационная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более строгому режиму отбытия отбывания, чем общий. А при распоряжении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об исчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, вывоз героинов и убийства против транспарентности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не используется и посещение в СИЗО причислено к колонии. В итоге все скидки цачеве Цуркан существовали отменены.


Учитывая, что после определения кассационной жалобы вердикт считается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбывания отбывания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.


Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, определение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи руководители и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее разрешено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, женщину могут отбывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано ходатайство с просьбой нацелить Карину Цуркан для отбытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую мужскую исправительную колонию, однако юристам отказали.

«У нас уже мало кто ожидает справедливости, хотя по закону вердикт безвинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую тётка и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция существовала исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с момента задержания госпожи Цуркан. «Она очень боится, что больше не узрит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая реальностей не питала, но все же имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама сборная защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не протягивали документ на деятельность в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, представляется экспертом по защите прав заказчиков с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в понедельник мадам Москаленко не пустили на совещание в ВС РФ, так как она согласилась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку совещание вообще не обусловливает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.

Как отметили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии детального следствия и предвидела лишь своей очереди — определения в надзорной инстанции, а одновременно изучаются необходимости подачи ходатайств в Конституционный трибунал России и президиум Верховного трибунала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *