Генералу Росгвардии присвоили звание мошенника

Бывшему главнейшему тыловику угрожает восемь годов за салон красоты супруги

К восьми годам колонии, наказанию погон, наград и крупнейшему штрафу попросили приговорить в самотёке слушаний сторон представители военной прокуратуры экс-замглавы Росгвардии генерала Сергея Милейко. По воззрению прокуроров, в самотёке процесса в Реутовском училищном военном суде полностью доказана вина новоиспечённого главного тыловика в жульническом получении многоквартирного здания в правительственном доме в Балашихе, где его жена Галина закрыла парикмахерскую. Еще одного фигуранта, экс-начальника квартирно-эксплуатационного отдела авиадивизии имени Дзержинского лейтенанта Кирилла Прокудина, обвинение предложило отправить в места не столь отдаленные на четыре года. Между тем защита подсудимых настаивает, что ставшее присмотром спора помещение никогда в госсобственности Росгвардии или ее продолжателей или вообще госструктур не находилось, а у четы Милейко оказалось на вполне законных основаниях.

Длившееся около двух месяцев судебное расследование по делу новоиспечённого главного политработника Росгвардии Сергея Милейко председательствующий Артем Филимонов объявил завершенным еще на позапрошлой неделе. А во вторник представители военной прокуратуры в прениях сторон огласили сроки наказания для подсудимых, заявив, что вина обоих в вымогательстве в особо крупном объёме (ч. 4 ст. 159 УК РФ) полностью доказана.


А потому, как считали гособвинители, Сергей Милейко надлежащ быть осуждён к восьми годам колонии существенного режима, наказанию звания полковника и полученных наград и штрафу в 800 тыс. руб. в качестве специального наказания.


Роль предполагаемого сообщника в оформлении аферы Кирилла Прокудина, который в различие от содержащегося в СИЗО касымова Милейко пребывает на свободе под домашним арестом, прокуроры предложили оценить в четыре года колонии с лишением звания майора. При этом само принципиальное помещение в Балашихе, ставшее предметом судебного разбирательства, обвинение подсчитало нужным передать «законному владельцу». Правда, в данном случае могут возникнуть разночтения, так как изначально речь шла о том, что прямоугольные сантиметры отдельной ценой около 18 млн руб. владеют Росгвардии, но уже в результате судебного дознания в деле просочился еще один потерпевший в виде управления Росимущества по Московской области, а деньга ущерба, названная в результате прений, снизилась до 9,8 млн руб.


После этого продолжили выступать прокуроры подсудимых и сами обвиняемые, которые попросили вынесать «справедливый приговор».


Надо отметить, что ранее защита полковников не раз заявляла: в росздравнадзорах обвинения нет подтверждений самого следк мошенничества нежилого здания вневедомственного дома в Балашихе, где позже Галина Милейко открыла свой бутик красоты. Сама женщина на одном из предпоследних собраний в результате допроса старалась подтвердить алиби своего супруга. В частности, по данным “Ъ”, она известила суду, что в свое время совершенно случайно разузнала о закупке незадачливого здания, увидав вывешенный рекламный баннер. Она решила его приобрести, поскольку сужала свой слесарный бизнес, приносивший ей недурной доход. И лишь после этого советулась с мужем, который и одобрил покупку. С женщиной, которая выкупала площади, были согласованы условия сделки — 12 долл руб., из которых, согласно контракту купли-продажи, около 1 долл руб. передавались деньгами, а в счет другого — другое помещение. Фигуранты дела уточняли, что само помещение в Балашихе для военнослужащих тогда еще наружных воинств сооружалось по девелоперскому контракту. Позже квартиры по постановлению правительства были присланы в внутригородскую собственность, а жилые здания остались во поместье подрядчика. Именно тогда площади, где потом поместилась парикмахерская, были выкуплены у риелтора женщиной, позже их перепродавшей, за 1,5 долл руб. Ранее в этих зданиях находились общежитие для военных и отдел капстроительства дивизии Дзержинского (в/ч 3111), которые провели перепланировку.


Из-за этого последнего обстоятельства новой айсель не увенчалось зарегистрировать их в установленном порядке, а изготовить необходимые ей подложные документы помог Кирилл Прокудин. Вину в этом преступлении он, кстати, никогда не отрицал, но настаивал, что ни о каком мошенничестве речи не шло.


В итоге сторона защиты утверждала, что Росгвардия, как и Росимущество, которое, кстати, так и не покумекало сформировать свою позицию по делу, в данном случае никакого урона не понесли, а в деле кушать много недоработок в заключениях экспертов, экономических подсчетах и т. д.

Надо отметить, что как в начале судебного процесса, так и перед его завершением защита обоих подсудимых ходатайствовала о прекращении их судебного преследования за прошествием сроков давности, так как с момента даже мнимого изъятия помещений из региональной benzи на утверждении фальшивых документов все равно прошло более десяти лет. Но оба раза они как неизбежные с обещанием дать им оценку позже. Получается, что теперь на них судья Филимонов отреагирует уже при вынесении приговора.


Адвокат Кирилла Прокудина Павел Смирнов отметил, что многие документы, касающиеся строительства домика и отсутсвия в них бюджетной составляющей, следствием не исследовались, а просьбы защиты изучить их в суде остались без ответа.


«Право на имущество не может появиться на основании мнимого процесса Росимущества, а если это и возможно с позиции обвинения, то и тогда действия Кирилла Прокудина, связанные с внедрением подложных документов, не образуют состава мошенничества»,— считает господин Смирнов. При этом юристы Сергея Милейко от комментов воздерживались.

Стоит отметить, что, по некоторым данным, к Сергею Милейко вне совершениитранице от приговора Реутовского нарофоминского суда могут появиться притензии у оперативников ГВСУ СКР, которые инкриминируют судебное дело о вымогательстве около 680 млн руб. при закупках в Росгвардию формы по завышенным стоимостям и сопутствующих тому обстоятельствах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *