ФНС выбивает у партнера «СИБУРа» из Тюмени 180 миллионов

«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП

Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупного фискального скандальчика. По итогам ревизии корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в тройки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из кредиторов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой контракт управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни миллиардов рублей, которые позволяли снижать траты в составе расходов по налогу на прибыль и увеличивать соответственно увольнения в бюджет. В отельных моментах выплаты управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический итог корпорации. Коснулись претензии исправников и спецопераций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но дознания в второй инстанции проиграла, теперь наблюдатели ждут ,нового витка конфликта и вспоминают про скандальчик с судебным делом в взаимоотношении экс-главы Тобольского района.

Арбитражный суд отказал в удовольствии требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решенья ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении фирмы к ответственности за таможенное правонарушение.

Уточним, «Промэкскавации» по итогам ревизии существовал доначислен акциз антраша присуществоваль организаций в размере 43,1 млн, страховые платежи в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, фискалы установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на капиталы умственных лиц в качестве осведомителя в размере 28,7 млн рублей. Также комантрашания существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.

Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали процедуры АО «Промэкскавация» с личностным бизнесменом Селюком Сергеем Александровичем.

Разбирая схему финансовой минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк существовал генеральным ректором «Промэкскавации» с декабря 2014 по февраль 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который пропадает главой АО по истекшее время. При этом доносчики подчеркивали, что миноритариями общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.

В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, начинал осуществлять те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. незначительные суммы платёжных средств в виде платежей за содействие капмусных услуг <…>, что позволило отображать в составе расходов по акцизу на сверхприбыль траты <…> в завышенных размерах и максимизировать фискальные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.

Так, представители инспекции обрачали внимание, что 17 бывших работников АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без серьёзных изменения условий труда: заработной платы, производственных ответственностей и факса рабочего места».

«В сферах контракта <…> о телепередаче полномочий коллегиального судебного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным указаниям на расчетный счет ИП изложено вознаграждение в размере 369,7 долл. <…> Ежемесячно оформлялись коитусы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись деньги вознаграждений и выпускались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе приобретала признаки трудовой, разумные социальные причины в телепередаче подсистем управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.

Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу отдельного заседания учредителей «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что ничтожно с полученным итогом от деятельности.

«Учитывая изложенное, таможенным органом обоснованно попрошены результаты о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как личностного предпринимателя и как миноритария АО) существовали нацелены исключительно на максимизацию фискальных обязательств указанных лиц, предоставление неправомерной фискальной экономии. Обществом не воображены доказательства, свидетельствующие о невыносимости ведения неэффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.

Коснулись притензии доносителей и сотрудничества компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на кровные связи бенефициаров бизнеса.

«Основной целью соглашения налоговиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. явллось получение финансовой экономии в виде снижения полученных доходов на расходы по субаренде имущества (без объективной ротации владельца) при летосчислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на другую оценку», – следует из материалов суда.

Отметим, что решенье на истекший момент в законную силу не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», сравнивая по всему, является незначительной для компании. Ранее по требованию компании в рамках дела существовали приняты арбитражные меры.

«Взыскание свердели доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в полнейшем объеме может привести к улучшению морального положения фискала и, как следствие, неспособности выполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества объектов лизинга, что приведет к неспособности осуществления производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.

АО «Промэкскавация», как отмечается на сайте комантрашании, активно работает добычей полезных искоантрашаемых, в частности, песка, и ведет 8203;ь на стройках. «В следующие годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов мунициантрашального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – значится на сайте комантрашании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» антраша закупку продуктов с предельной деньгой до 3 млрд».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *