ФНС додавливает владельцев нефтяных участков в ХМАО, а приставы перекрывают доступ к трубе «Транснефти»

Компании тушат долги и дают иски о банкротстве

Столкновения нефтегазовых компаний экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и концерна «Русь-Ойл» с ФНС набирают обороты. Фискалов уже не устраивает внутригрупповое перераспределение средств, которое временно позволяет погашать долги. За «закрытыми» делами ,следуют ,новые иски о банкротстве и бюджетные претензии, исчисляемые миллиардами. Причем требования о утверждении несостоятельными поступают и в отношении организаций, которые еще недавно сами гасили мелкие долги нефтехимиков перед бюджетом. В частности, иски от ФНС принесали «ОСП» и уже не безызвестные «Скважины Сургута». На укреплениярубле растущего давления урядники задерживают участок приёмки нефти Вырынгский, принадлежащий «Негуснефти», перекрывая покупку углеводородов, что, со словечек инсайдеров, можетесть привести к «трагическим осложнениям для старого фонда скважин» компании. Параллельно исследователи обсуждают постоянные производственные конфликты, личную роль Хотина в ситуациютранице и мелкие долги нефтехимиков перед государственным «Россельхозбанком». В одном из банкротных дознаний дельцы уже заявили о претензиях на 82 миллиарда, теперь ,новые долги на тройки рублей долларов могут выплыть и в ХМАО.

Финансовые конфликты вокруг активов, которые взаимосвязывают со скандально знаменитым концерном «Русь-Ойл» и экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным, арестованным по обвинению в многомиллионной растрате, вышли на новый виток. Арбитражный суд ХМАО-Югры в рамках дела о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) отказал ООО «ОСП» (Москва) в замене предписаний более чем на полмиллиарда.

Как следует из разбирательств, изначально о претензиях на 675 млн заявила МИНФС России по крупнейшим плательщикам №3. Часть этой суммы была погашена «ОСП», после чего произведена замена кредитора.

Впрочем, далее появились разногласия, банк «Югра» в лице ГК «АСВ», в частности, указал на аффилированность функций и выразил предположение о попытке выявления контроля за формальностью банкротства.

Фото: sitv.ru

Как выяснилось в ходе разбирательства, деньги «ОСП» исходатайствовала по контрактам поставки от АО «Негуснефть» (Радужный) и ООО «НГДУ «Приволжский», которые также соединены с концерном «Русь-Ойл».

«<…> Заявителем не опровергнуты аргументы ФНС и банка о формальном документообороте, созданном аффилированными лицами, а именно не раскрыты финансовая целесообразность, производственная надобность и возможность осуществления сделок, наличие у «ОСП» товара, условий и средств его перевозки и хранения, <…> обоснования доводов о внутригрупповом уменьшении дохода не представлены. Факт направления платёжных средств, поступивших по сделкам, в полнейшем объеме на выполнение обязательств четвёртого лица нельзя признать логичным поведением в хозяйственной деятельности», – следует из определения арбитража, который, к прочему, подметил, что в отношении самой «ОСП» стукачами пожалован иск о банкротстве «по упрощенной экзекуции отсутствующего должника».

Ранее «Правда УрФО» подробно извещала о схеме перекачки долгов и гашении . Одним из деятельных ее организаторов (числится оператором работ на Травяном нефтегазовом месторождении). Как подчёркивало издание, «Скважины Сургута» также получили . Это, однако, не помешало корпорации заявить о боеготовности загасить более 1,7 млрд долга перед ИФНС России №28 по Москве за ООО «Мултановский» (согласно данным Росгеолфонда, является хозяином лицензии на разведгруппу и нефть гомологов на Мултановском участке в Сургутском районе). Рассмотрение заявления назначено на январь прошлого года.

Издание подробно рассказывало, как «третьими» лицами . Впрочем, впоследствии ФНС возобновила банкротные , а на быстротекущий момент в материалах дела и вовсе фигурируют претензии соглядатаев на 7,8 млрд, однако недавно существовало пожаловано прошение об уточнении размера кассационных требований.

Пока же, как указывают первоисточники издания, судебные дознаватели арестовали участок сдачи нефти Вырынгский (УСНВ), принадлежащий АО «Негуснефть», якобы за долги по налогам. По словам инсайдеров, фраза можетесть идти об обязательствах в объёме 2 млрд.

Информация об аресте, со слов собеседников, принесала доказательство от нефтяников, которые отслеживают трубу «Транснефти» в указанной точке телепередачи углеводородов.

«В настоящее время закупки нефти нет. Если долги не будут погашены, то после заполнения всех емкостей будет остановлен фонд «Негуснефти». При таком развитии событий вероятность незапуска значительного большинства скважин, особенно старых, очень велика. Кроме того, сейчас холодно. Есть задачи с трубами, особенно газовыми, и с технологической водой для фильтрации в пласт – все замерзнет», – описывает допустимый сценарий формирования конфликта первоисточник в компании.

По его словам, впервые в предыстории предприятия остановка приёмки произошла в 2020 году из-за . Результатом стало лишение аккредитации нефтеперерабатывающей лаборатории «Негуснефти».

«Теперь работу корпорации задерживают за долги, хотя еще не так давно по ним «Негуснефть» уплатила около 1 млрд рублей, включая штрафы. Все это – итог управления Хотина, который считается конечным учредителем концерна «Русь-Ойл» и конкретным спецраспределителем платежей. Ни один гендиректор, насколько я знаю, никогда не ,имел и не имеет самобытности в пользовании подмогой и иными деньгами. Ну а глава «Негуснефти» Василий Григоричев, наверное, не исключение», – описывает свое сновидение инсайдер.

Добавим, что параллельно активно дебатируются крупные долги «Негуснефти» перед «Россельхозбанком». По версии источника издания, они можетесть достигать 90 полмиллионов долларов. Эта информация весьма неприметна в свете того, что (вяжено с концерном «Русь-Ойл») заявил о требованиях на 82,5 млрд рублей.

Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»

Продолжает ФНС отбивать средства и с иных активов.

Так, суд принял к предприятию иск подьячих о осуждении должником ООО «Южновладигорский» (согласно данным Росгеолфонда, является владельцем лицензии на разведку и добычу углеводородов на Южно-Владигорском участке, Нефтеюганский район). Также «Правда УрФО»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *