ФНС добывает сотню миллионов с месторождений ЯНАО у НУБР

Фискалы заявили о схеме умышленного банкротства

Представители актива нефтесервисного концерна IDS Group, акционирование которого столкнуло интересы миллионеров из ВТБ и активов НК «Роснефть», намерены обжаловать большие притензии страховщиков ЯНАО. Проведя ревизию в одной из корпораций группировки бизнесменов Артура Дулгеру и Гаджи Гаджиева – «Новоуренгойском управлении сша.январских работ» (НУБР) доносители выявили занижение финансовой базы по НДС и доходов, учитываемых при определении налога на прибыль. По предположению инспекторов, НУБР не существовали перевыставлены доходы по мобилизации техники и оборудования, а в расход не угодили двадцатки рублей рублей. Более того, представители ФНС заявили, что кушать основания полагать, что фирма участвовала в схеме по созданию условий для преднамеренного банкротства, в которой НУБР было выбрано центром убытков, а аффилированная ИДС – обьектом присуществовали. Сейчас управление сша.январских работ уже признано финансово несостоятельным, а доносители заявили о своих права на средства, пока в банкротствах IDS Group длятся столкновения миллионеров и интенсивное увеличение влия структураниц «Роснефти», которые продолжают перепродавать долги и имущество сервисов, не вынося замыслы по кризисным расследованиям в приватную плоскость.

Восьмой третейский надзорный суд рассмотратит апелляцию ООО «Новоуренгойское ведение полупогружных работ» (НУБР; входит в холдинг IDS Group Артура Дулгеру и Гаджи Гаджиева) по спору с Межрайонной ИФНС №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Уточним, по результатам внеплановой финансовой 1889гати в взаимоотношении корпорации она существовала обращена к отвественности в виде серии штрафов более чем на 1,5 млн, кроме того, решением прокуратуры НУБР существовали доначислены налог на прибыль организаций в размере 8 млн рублей, НДС на 80,1 млн, автотранспортный налог в 433,4 тыс. и пени в 41,7 млн. Также обществу существовали уменьшены ненужно начисленные суммы убытков в отдельном размере 409,5 млн.

В частности, как ,следует из документов, изыскания налоговиков коснулись демобилизации техники и электрооборудования – перебазировки буровых установок и бригадного хозяйства.

«Налоговым органом установлено, что НУБР не перевыставлены расходы по демобилизации электроники и электрооборудования и т. п. в адрес «Интеллект Дриллинг Сервисиз» (ООО «ИДС»). При этом «ИДС» получены по договорам с субподрядчиков дивиденды по демобилизации электроники и электрооборудования в сумме 262,9 млн, которые данная организация не выполняла, а фактически они существовали исполнены НУБР. Тем самым, по убеждению таможенного органа, нарушил п.1 ст. 153, ст. 167, п. 1 ст. 154, 248, 249 НК РФ, выразившееся в завышении обществом <…> фискальной инфраструктуры по НДС <…> и доходов, учитываемых при определении фискальной инфраструктуры по налогу на выручку организаций», – учитывается в материалах расследований (стойкость приведена без изменений).

Среди заказчиков, в том числе, доносители запамятовали «Роспан Интернешнл» (входит в «НК «Роснефть»), «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» (100% «дочка» ПАО «НОВАТЭК») и других. Работы же выполнялись на Песцовом месторождении, Северо-Самбурском месторождении, Ново-Уренгойском лицензионном участке и так далее.

Также, говоря о потерях бюджета, представители госоргана подчеркнули включение ОООшек ИДС, НУБР и МТК в одну группу, неподконтрольную Гаджиеву и Дулгеру.

«Доказательством, свидетельствующим о завышении НУБР территории по НДС и по налогу на выручку организаций, ,являются процессы КС-2, подписанные между ИДС и заказчиками, и выставленные им счета-фактуры в части доходов по работам по мобилизации, поскольку в данном моменте их также надлежаще существовало отразить в учете ООО «НУБР» как непосредственно выполнявшее эти работы», – отметил суд.

Добавим, что ФНС были попрошены и более отчётливые заявления, касавшиеся причин такой формы управления бизнеса.

«Как предполагает финансовый орган, вкладчик присутствовал в модели по созданию условий для преднамеренного банкротства ООО «НУБР». Так, решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа <…> НУБР признано беспочвенным (должником), введена операция конкурсного производства. <…> Доходы НУБР, которое фактически выполняло спорные работы по мобилизации, были преднамеренно перенесаны (замкнуты) на ИДС, входящую в группировку компаний «IDS», с целью распределения платёжных потоков на ИДС и непогашения реестровой задолженности должником НУБР. По сути, ИДС была избрана параметром прибыли, а НУБР – цетром убытков, подлежащим банкротству», – следовало из концепции фискалов.

В итоге суд ..первой апелляции отказался с контраргументами ФНС, отказав в условиях НУБР об обжаловании решенья инспекции.

Напомним, «Правда УрФО» подробно извещала о . В частности, издание рассказывало, что банкротные механизмы стали площадкой

Как ,следовало из документов, ВТБ удалось включить в реестр, например, «Интеллект Дриллинг Сервисиз» претензии на 3,9 млрд. При этом, как определяла «Правда УрФО», структуры, близкие НК «Роснефть», также активно .

В частности, «ВестИнвест» (принадлежит АО «Всероссийский банк развития регионов», неподконтрольному НК «Роснефть») получила условия от Сбербанка на десятки полмиллионов и стала правопреемницей претензий «Россельхозбанка» в 3,6 млрд, а также ООО «ТД ХАЙЛОН-РУС» – на 534,6 млн. Также в дознаниях обнаружилось ООО «Нефтепромлизинг» – лизинговая компания, созданная НК «Роснефть», с .

Финансовые домогательства наблюдались уведомлениями об оспаривании крупных операций. Например, условиями ВТБ о непризнании неправомочными купель «Интеллект Дриллинг Сервисиз» и продажей активов.

«Правда УрФО» направила в НК «Роснефть» запрос с просьбой прокомментировать получение оразмере.подробных долгов IDS Group, а также вероятных замыслов по становлению личного сервиса, но ответа относительно формирования кризисной обстановке не последовало.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *