ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» ,пытается вернуть себе права на заморозку цист артемии в озерах Курганской области. Компания выиграла конкурс на внедрение для получения геостратегического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области остановило заключение контрактов, учинив за предприятием, близким конгрессмену Совфеда Сергею Муратову, большие несоблюдения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обратил на них никакого внимания и поставил участнику высокую оценку. Интерес банкира к добыче аквакультуры организаторы отрасли взаимосвязывают с наличием производственных мощностей для обработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с промышленником Олегом Кудиновым, закончившегося трибуналебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко котируются на восточноазиатском рынке, что увеличивает конкуренцию за участки для их добычи, а также обращает браконьеров. Однако, по словам членов отрасли, добыча и деторождение ликвидного рачка – достаточно сложная операция и во многом влияет от неблагоприятных критериев и эксперимента работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», узнавая по всему, в успехе негосударственной для себя деятельности не сомневается и намеревается добиться в трибунале прав на озера, от которых ранее уже отказались водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении арбитражных мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% фирмы принадлежит ООО «Финансовые инновации») на решение отраслевого УФАС об отмене итогов торгов на права аренды 8 рыболовецких районов на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначавались для добычи цист артемии – стартового комбикорма для свиноводства креветок, курин и иной трудоёмкой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», красноярское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара конкретных предпринимателей.

По итогам конкурса права на пушные районы на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький надлежащ был принесать «Курганприбор». Еще 3 участка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской сфере оборотилась «Новая Фауна» с прошением о нарушениях при изучении заявок, что было подтверждено при перепроверке налогового органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили профессионалы УФАС, неправильно оформил документы при выдаче на конкурс данных об внедрении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, показал недостоверные сообщения о численности работников. Как ,следует из постановления налоговой службы, в представленных документах данные средней численности работников должны для каждого фунта перечисляться вытекая из того, что каждый учтенный работник работает в корпорации в продолжение 4 лет, общий стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете благоволения рыболовного участка.

Участник фестиваля эти условия отвергал и указал малейшее число сотрудников, чем соответствовало условиям. Департамент АПК, где в настоящее время характеризуется дефицит специалистов, явственную оплошность якобы не заметил и присудил участнику по этому параметру предельные оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и аннулировали торги.

Однако «Курганприбор» с решением УФАС не согласился и начинает опротестовывать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным системы «Контур.Фокус» на 2020 год, состоит 50% ООО «Финансовые инновации» (руководителем корпорации является Светлана Муратова), прокомментировать обстановку отказался, заявив, что «сенатор не может существовать совладельцем завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске продукции для оборонно-промышленного комплекса, к профильному бизнесу участники рынка объясняют отсутствием имущества для управления этой деятельности.

Как напоминают оппоненты издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил залажу бизнесмену Олегу Кудинову в 80 млн рублей для развития производства по утилизации цист артемии. В залог промышленник воздал пахотные участочки и имущество трех компаний. Для проведения деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», собственником и куратором которого числился Олег Кудинов, но уже на последний год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницах близких предприятию медиа-ресурсов поясняли это объективным отсутсвием деятельности по формированию предприятия со сторонамтраницы Кудинова. Самого промышленника уличали в растрате полученных займов на личные нужды, и в взаимоотношении него было возбуждено судебное дело по ст. 159 (мошенничество), основанием для которого стала якобы завышенная оценка залогового имущества.

В кассации предпринимателю удалось добиться приблизительного срока, а нотариус Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на действия силовиков, которые воздействуют в интересах Муратова, не проверяя должным образом обращения Кудинова». Предпринимателю, по словам нотариуса, фактически не дали работать.

В итоге разбирательств заложенный социальный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как следует из данных структуры «Контур.Фокус», пока доказывает весьма скромные банковские результаты. Так, 2021 год при выручке в 1,414 долл рублей оно принесало убыток в 1,449 долл.

Рыбоводческие животноводства указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для овцеводства цист артемии, целесообразен опыт и экономическая подушка – аквакультура размножается в строго определенных требованиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне тёплую погоду в последние годы, на нескольких отданных в субаренду озерах нефтедобыча фактически не велась.

По убеждению специалистов Департамента АПК, в этом году цисты артемии перерабатываются на 4-5 водоемах, включая озерко Медвежье, на которое приходится более трети определенного Росрыболовством объема биоресурса этой аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии ценятся не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько разиков дороже. Бывают и случаи воровства у нас и на Алтае, в Омске», – откровенничает сотрудник «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал вывоза цист артемии идет через Казахстан в странтраницы Азии, в том большинстве Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде овсов для рыб и аквакультуры. Как сообщала ранее «Правда УрФО», . В ходе спора с одним из иркутских коммерсантов японцы переоценивали сделку по получению 180 тонн цист артемии в 1,4 долл долларов, в то время как торговец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как добавляют в Нижнеобском региональном ведении Росрыболовства, к контролю за добычей цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том числе представители тяговых ведомств, «благодаря чему увенчалось прекратить коллективные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за бесценные ресурсы, по словечкам членов отрасли, сохраняется. В Курган периодически прибывают компании из иных регионов с целью добычи артемии, и продолжения диспутов за участочки стоит ожидать после повторных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *