ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни сотен долларов тонут в озерах

«Курганприбор» удаётся возвратить себе права на добычу цист артемии в озерах Курганской области. Компания выиграла конкурс на применение для предоставления геополитического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области остановило заключение контрактов, ужаснымя за предприятием, близким сенатору Совфеда Сергею Муратову, большие невыполнения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обратил на них никакого вниманья и поставил организатору высокую оценку. Интерес лесопромышленника к добыче аквакультуры участники отрасли обусловливают с наличием производственных мощностей для обработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с бизнесменом Олегом Кудиновым, закончившегося трибуналебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко котируются на восточном рынке, что снижает конкуренцию за участочки для их добычи, а также привлекает браконьеров. Однако, по словам членов отрасли, добыча и размножение бесценного краба – достаточно сложнейшая формальность и во многом зависит от неблагоприятных критериев и эксперимента 8203;и в сфере. Впрочем, «Курганприбор», предполагая по всему, в неуспехе неприбыльной для себя 8203;и не верит и намеревается добиться в трибунале прав на озера, от которых ранее уже отказались водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении досудебных мер по условию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации принадлежит ООО «Финансовые инновации») на решение отраслевого УФАС об отмене эффектов базаров на права аренды 8 рыболовецких участков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для добычи цист артемии – стартового комбикорма для приручения креветок, курин и другой дорогущей аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», челябинское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара личностных предпринимателей.

По результатам конкурса права на рыболовные районы на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький надлежащ существовал исходатайствовать «Курганприбор». Еще 3 участка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской области обратилась «Новая Фауна» с заявлением о несоблюдениях при слушании заявок, что существовало подтверждено при перепроверке надзорного органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили эксперты УФАС, неправильно оформил документы при выдаче на конкурс данных об внедрении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, показал необъективные донесения о численности работников. Как следует из решения налоговой службы, в представленных протоколах данные средней численности работников надлежащи для каждого аукциона проставляться руководствуясь из того, что каждый учтенный работник работает в компании в истечение 4 лет, существенный стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете местоположения рыболовного участка.

Участник конкурса эти требования игнорировал и указал большее большинство сотрудников, чем совпадало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время сопровождается дефицит специалистов, явную ошибку якобы не заметил и присудил участнику по этому параметру минимальные оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с решением УФАС не согласился и продолжает оспаривать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным системы «Контур.Фокус» на 2020 год, владеет 50% ООО «Финансовые инновации» (руководителем компании является Светлана Муратова), озвучить ситуацию отказался, заявив, что «сенатор не можетесть существовать владельцем завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске продукции для оборонно-промышленного комплекса, к профильному бизнесу участники рынка объясняют использованием имущества для пользования той деятельности.

Как вспоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил заем коммерсанту Олегу Кудинову в 80 долл рублей для формирования производства по переработке цист артемии. В залог предприниматель воздал пахотные районы и имущество трех компаний. Для ведения деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», собственником и сотрудником которого значился Олег Кудинов, но уже на предыдущий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страництраницах далёких предприятию медиа-ресурсов заявляли это формальным отсутствием деятельности по становлению производства со стороны Кудинова. Самого бизнесмена обвиняли в растрате полученных займов на личные нужды, и в отношении него было возбуждено судебное дело по ст. 159 (мошенничество), основанием для которого стала якобы завышенная характеристика залогового имущества.

В кассации бизнесмену удалось добиться приблизительного срока, а юрист Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на действия силовиков, которые действуют в интересах Муратова, не проверяя надлежащим образом заявления Кудинова». Предпринимателю, по словам юриста, фактически не дали работать.

В результате разбирательств заложенный социальный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как ,следует из данных структуры «Контур.Фокус», пока показывает весьма приличные банковские результаты. Так, 2021 год при прибыли в 1,414 долл рублей оно принесало убыток в 1,449 долл.

Рыбоводческие хозяйства указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для сельскозназначения цист артемии, целесообразен эксперимент и экономическая перина – аквакультура спаривается в строго определенных условиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне тёплую погоду в предпоследние годы, на нескольких отданных в аренду озерах нефтедобыча фактически не велась.

По убеждению спецов Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая болото Медвежье, на которое приходится более трети определенного Росрыболовством объема биоресурса этой аквакультуры в макрорегионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии уживаются не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и случаи браконьерства у нас и на Алтае, в Омске», – делится куратор «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал экспорта цист артемии идет через Казахстан в странтраницы Азии, в том количестве Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде кормов для рыб и аквакультуры. Как информировала ранее «Правда УрФО», . В ходе спора с одним из иркутских промышленников вьетнамцы оценивали сделку по получению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как продавец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как подчёркивают в Нижнеобском этнокультурном управлении Росрыболовства, к контролю за заморозкой цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том числе представители латонных ведомств, «благодаря чему удалось возобновить массовые случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ликвидные ресурсы, по словам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически прибывают компании из иных регионов с целью нефти артемии, и продолженья споров за участки стоит ожидать после повторных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *