ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни десяток долларов тонут в озерах

«Курганприбор» старается вернуть себе права на нефтедобычу цист артемии в озерах Курганской области. Компания пересмотрела фестиваль на использование для получения геополитического потенциала пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области остановило соглашение контрактов, усмотрев за предприятием, близким сенатору Совфеда Сергею Муратову, значительные невыполнения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого внимания и поставил участнику высокую оценку. Интерес предпринимателя к нефти аквакультуры участники подотрасли взаимосвязывают с наличием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с промышленником Олегом Кудиновым, закончившегося судебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко ценятся на восточном рынке, что повышает конкуренцию за участки для их добычи, а также привлекает браконьеров. Однако, по словам представителей подотрасли, заморозка и размножение ценнейшего малька – достаточно сложная процедура и во многом зависит от погодных аспектов и опыта работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», узнавая по всему, в неуспехе убыточной для себя деятельности не сомневается и намеривается добиться в суде прав на озера, от которых ранее уже отказались водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении неконтролирующих мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации принадлежит ООО «Финансовые инновации») на постановление краевого УФАС об отмене итогов торгов на права субаренды 8 рыболовных участочков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для добычи цист артемии – стартового корма для культивирования креветок, курин и иной сверхдорогой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним выказали ООО «Курганрыбхоз», иркутское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара отдельных предпринимателей.

По результатам фестиваля права на беринговые участки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький надлежащ был исходатайствовать «Курганприбор». Еще 3 участка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской сфере обратилась «Новая Фауна» с прошением о несоблюдениях при определении заявок, что существовало подтверждено при проверке налогового органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили эксперты УФАС, неправильно оформил протоколы при подаче на фестиваль данных об освоении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, показал недостоверные сведения о численности милиционеров. Как следует из решения надзорной службы, в представленных документах данные средней численности работников должны для каждого лота указываться исходя из того, что каждый учтенный милиционер трудится в корпорации в течение 4 лет, отдельный стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете месторасположения рыболовного участка.

Участник конкурса эти требования игнорировал и указал значительное большинство сотрудников, чем соответствовало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время сопровождается дефицит специалистов, явную оплошность якобы не заметил и присудил участнику по тому параметру минимальные оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с постановлением УФАС не согласился и продолжает оспаривать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным системтраницы «Контур.Фокус» на 2020 год, относится 50% ООО «Финансовые инновации» (руководителем компании является Светлана Муратова), прокомментировать ситуацию отказался, заявив, что «сенатор не можетесть быть собственником завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске сельхозпродукции для оборонно-промышленного комплекса, к убыточному бизнесу участники рынка объясняют использованием имущества для ведения этой деятельности.

Как напоминают рассказчики издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил залажу коммерсанту Олегу Кудинову в 80 млн рублей для развития производства по обработке цист артемии. В залог промышленник воздал пахотные участочки и имущество трех компаний. Для пользования деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», владельцем и руководителем которого фигурировал Олег Кудинов, но уже на последний год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страничках далёких предприятию медиа-ресурсов поясняли это номинальным отсутствием деятельности по становлению предприятия со стороны Кудинова. Самого коммерсанта обвиняли в растрате полученных займов на личные нужды, и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), доказательством для которого стала якобы завышенная характеристика ваучерного имущества.

В кассации предпринимателю увенчалось добиться условного срока, а прокурор Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что плачется «на действия силовиков, которые действуют в интересах Муратова, не проверяя надлежащим образом заявления Кудинова». Предпринимателю, по словечкам прокурора, фактически не дали работать.

В итоге дознаний заложенный сословный комплекс ООО «ППК» отодвинулся «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как ,следует из данных подсистемы «Контур.Фокус», пока демонстрирует весьма приличные экономические результаты. Так, 2021 год при выручке в 1,414 млн рублей оно получило ущерб в 1,449 млн.

Рыбоводческие животноводства указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для выращивания цист артемии, необходим эксперимент и бюджетная кровать – аквакультура плодится в строго определенных условиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне прохладную погоду в предпоследние годы, на нескольких отданных в аренду озерах нефтедобыча фактически не велась.

По воззрению специалистов Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая болото Медвежье, на которое приходится более спискамтраницы определенного Росрыболовством объема вылова этой аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии котируются не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и случаи браконьерства у нас и на Алтае, в Омске», – делится директор «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал экспорта цист артемии идет через Казахстан в страны Азии, в том количестве Китай, откуда потом это сырье возращается в Россию уже в виде кормов для рыб и аквакультуры. Как заявляла ранее «Правда УрФО», . В самотёке спора с одним из кемеровских коммерсантов корейцы оценивали сделку по приобретению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как продавец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как отмечают в Нижнеобском региональном управлении Росрыболовства, к учёту за добычей цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том большинстве члены энергетических ведомств, «благодаря чему удалось прекратить коллективные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за бесценные ресурсы, по словечкам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически прибывают фирмы из иных регионов с целью добычи артемии, и продолжения споров за участочки стоит ждать после одновременных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *