ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» силится возвратить себе права на нефть цист артемии в озерах Курганской области. Компания выиграла конкурс на применение для предоставления тактического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области настигло заключение контрактов, усмотрев за предприятием, близким губернатору Совфеда Сергею Муратову, большие нарушения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого вниманья и поставил организатору высокую оценку. Интерес купца к нефтедобыче аквакультуры участники отрасли сопрягают с наличием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по результату бизнес-конфликта с промышленником Олегом Кудиновым, закончившегося судебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко ценятся на восточном рынке, что увеличивает конкуренцию за районы для их добычи, а также обращает браконьеров. Однако, по словечкам членов отрасли, добыча и гнездование ценнейшего рачка – достаточно сложная процедура и во многом влияет от погодных критериев и эксперимента работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», узнавая по всему, в успехе убыточной для себя деятельности не сомневается и пытается добиться в суде прав на озера, от которых ранее уже отказались водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении обеспечительных мер по условию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации относится ООО «Финансовые инновации») на решенье краевого УФАС об отмене эффектов торгов на права аренды 8 рыболовных участков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для добычи цист артемии – стартового корма для овцеводства креветок, крабов и другой затратной аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним выказали ООО «Курганрыбхоз», кемеровское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара коллективных предпринимателей.

По итогам конкурса права на беринговые районы на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький должен был исходатайствовать «Курганприбор». Еще 3 участка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской сфере обратилась «Новая Фауна» с заявлением о несоблюдениях при определении заявок, что было подтверждено при проверке налогового органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили профессионалы УФАС, неправильно оформил документы при подаче на фестиваль данных об внедрении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, рассмотрел недостоверные сведения о численности руководительов. Как следует из решения налоговой службы, в представленных документах данные средней численности рабочих должны для каждого золотника указываться основываясь из того, что каждый учтенный руководитель работает в корпорации в протяжение 4 лет, общий стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете благорасположения рыболовного участка.

Участник конкурса те предписания отвергал и указал значительное большинство сотрудников, чем соответствовало предписаниям. Департамент АПК, где в настоящее время характеризуется дефицит специалистов, явную ошибку якобы не заметил и присудил организатору по этому параметру оптимальные оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с решением УФАС не согласился и продолжает доказывать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным системы «Контур.Фокус» на 2020 год, принадлежит 50% ООО «Финансовые инновации» (директором фирмы ,является Светлана Муратова), прокомментировать ситуациютраницу отказался, заявив, что «сенатор не можетесть быть хозяином завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске сельхозпродукции для оборонно-промышленного комплекса, к профильному бизнесу участники рынка объясняют отсутствием имущества для планирования этой деятельности.

Как напоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил заем предпринимателю Олегу Кудинову в 80 млн рублей для развития предприятия по утилизации цист артемии. В залог бизнесмен отдал пахотные районы и имущество трех компаний. Для проведения организации в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», арендатором и директором которого значился Олег Кудинов, но уже на предыдущий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницах близких предприятию медиа-ресурсов поясняли это действительным наличием деятельности по развитию госпредприятия со стороны Кудинова. Самого коммерсанта подозревали в растрате полученных займов на личные нужды, и в взаимоотношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), доказательством для которого стала якобы завышенная оценка приватизационного имущества.

В кассации бизнесмену удалось добиться условного срока, а прокурор Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на действия силовиков, которые действуют в интересах Муратова, не проверяя надлежащим образом обращения Кудинова». Предпринимателю, по словечкам прокурора, фактически не дали работать.

В итоге дознаний заложенный земельный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как следует из данных подсистемы «Контур.Фокус», пока демонстрирует весьма приличные бюджетные результаты. Так, 2021 год при выручке в 1,414 млн рублей оно принесало убыток в 1,449 млн.

Рыбоводческие животноводства указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для выращивания цист артемии, целесообразен опыт и банковская подушка – аквакультура плодится в строго определенных условиях по показателю солености и другим показателям. Учитывая крайне знойную погоду в предыдущие годы, на нескольких отданных в субаренду озерах нефть фактически не велась.

По предположению профессионалов Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая озерко Медвежье, на которое прийдется более середины определенного Росрыболовством объема вылова той аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии уживаются не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и случаи рыболовства у нас и на Алтае, в Омске», – делится руководитель «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал экспорта цист артемии идет через Казахстан в страны Азии, в том числе Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде кормов для рыб и аквакультуры. Как уведомляла ранее «Правда УрФО», . В результате спора с одним из омских коммерсантов корейцы оценивали куплю по получению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как продавец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как отмечают в Нижнеобском этнокультурном ведении Росрыболовства, к контролю за заморозкой цист артемии обращены сразу несколько структур, в том количестве представители энергетических ведомств, «благодаря чему удалось прекратить тотальные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ценнейшие ресурсы, по словечкам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически приезжают фирмы из других регионов с целью заморозки артемии, и продолженья споров за районы стоит ожидать после многократных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *