ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» ,пытается возвратить себе права на нефтедобычу цист артемии в озерах Курганской области. Компания выиграла фестиваль на использование для получения тактического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области настигло заключение контрактов, усмотрев за предприятием, близким губернатору Совфеда Сергею Муратову, существенные нарушения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого вниманья и поставил участнику низкую оценку. Интерес заводчика к заморозке аквакультуры организаторы отрасли связывают с использованием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по результату бизнес-конфликта с бизнесменом Олегом Кудиновым, закончившегося трибуналебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко котируются на центральноазиатском рынке, что увеличивает конкуренцию за участки для их добычи, а также обращает браконьеров. Однако, по словам членов отрасли, добыча и деторождение ценнейшего краба – достаточно сложнейшая экзекуция и во многом зависит от погодных компонентов и опыта работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», интерпретируя по всему, в успехе убыточной для себя 8203;и не сомневается и пытается добиться в трибунале прав на озера, от которых ранее уже отказались водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении неконтролирующих мер по предписанию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации принадлежит ООО «Финансовые инновации») на постановление краевого УФАС об отмене итогов торгов на права аренды 8 рыболовецких участков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначавались для нефтедобычи цист артемии – посадочного овса для овцеводства креветок, крабов и иной сверхдорогой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», иркутское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара личностных предпринимателей.

По итогам конкурса права на беринговые участки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький должен был исходатайствовать «Курганприбор». Еще 3 участочка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской сфере обратилась «Новая Фауна» с ходатайством о невыполнениях при изучении заявок, что существовало подтверждено при проверке надзорного органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили спецы УФАС, неправильно оформил бланки при подаче на фестиваль данных об строительстве квот.

«Курганприбор», как выяснилось, показал недостоверные сведения о численности работников. Как следует из решенья надзорной службы, в представленных протоколах данные средней численности работников надлежащи для каждого лота указываться исходя из того, что каждый учтенный работник трудится в компании в протяжение 4 лет, общий стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете месторасположения рыболовного участка.

Участник конкурса те условия игнорировал и указал большее число сотрудников, чем соответствовало условиям. Департамент АПК, где в настоящее время наблюдается дефицит специалистов, неявную неточность якобы не заметил и присудил участнику по этому компоненту наибольшие оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с постановлением УФАС не согласился и продолжает опротестовывать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным структуры «Контур.Фокус» на 2020 год, принадлежит 50% ООО «Финансовые инновации» (сотрудником корпорации представляется Светлана Муратова), прокомментировать ситуациютраницу отказался, заявив, что «сенатор не можетесть быть собственником завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске сельхозпродукции для оборонно-промышленного комплекса, к неприбыльному бизнесу организаторы рынка разъясняют использованием имущества для пользования той деятельности.

Как напоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил заем предпринимателю Олегу Кудинову в 80 млн рублей для формирования производства по переработке цист артемии. В залог промышленник воздал пахотные участки и имущество трех компаний. Для проведения деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», арендатором и директором которого фигурировал Олег Кудинов, но уже на предыдущий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницетраницах далёких предприятию медиа-ресурсов поясняли это объективным отсутствием 8203;и по формированию предприятия со стороны Кудинова. Самого бизнесмена обвиняли в растрате полученных займов на личные нужды, и в отношении него было возбуждено судебное дело по ст. 159 (мошенничество), утверждением для которого стала якобы завышенная характеристика ваучерного имущества.

В аппеляции бизнесмену удалось добиться приблизительного срока, а юрист Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на действия силовиков, которые действуют в интересах Муратова, не перепроверяя надлежащим смыслом обращения Кудинова». Предпринимателю, по словечкам юриста, фактически не дали работать.

В итоге разбирательств заложенный земельный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как ,следует из данных структуры «Контур.Фокус», пока показывает весьма скромные банковские результаты. Так, 2021 год при выручке в 1,414 млн рублей оно принесало убыток в 1,449 млн.

Рыбоводческие земледелия указывают, что, помимо собственно производственных зарагижский::мгэс для приручения цист артемии, необходим опыт и бюджетная перина – аквакультура размножается в строго определенных условиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне прохладную погоду в следующие годы, на нескольких отданных в субаренду озерах добыча фактически не велась.

По убеждению консультантов Департамента АПК, в этом году цисты артемии перерабатываются на 4-5 водоемах, включая озеро Медвежье, на которое приходится более четверти определенного Росрыболовством объема лова этой аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии уживаются не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и случаи браконьерства у нас и на Алтае, в Омске», – делится куратор «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал вывоза цист артемии идет через Казахстан в странытраницы Азии, в том числе Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде кормов для рыб и аквакультуры. Как информировала ранее «Правда УрФО», . В самотёке спора с одним из челябинских предпринимателей корейцы оценивали сделку по получению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как торговец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как добавляют в Нижнеобском региональном ведении Росрыболовства, к надзору за заморозкой цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том большинстве представители тяговых ведомств, «благодаря чему увенчалось прекратить повсеместные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ценнейшие ресурсы, по словам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически уезжают компании из других регионов с целью добычи артемии, и продолжения споров за участочки стоит ожидать после повторных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *