ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» ,пытается вернуть себе права на нефтедобычу цист артемии в озерах Курганской сфере. Компания проиграла фестиваль на применение для получения геостратегического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской сфере настигло соглашение контрактов, усмотрев за предприятием, близким конгрессмену Совфеда Сергею Муратову, существенные несоблюдения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого внимания и поставил организатору высокую оценку. Интерес лесопромышленника к добыче аквакультуры участники отрасли связывают с наличием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с бизнесменом Олегом Кудиновым, закончившегося судебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко уживаются на европейском рынке, что повышает конкуренцию за участочки для их добычи, а также привлекает браконьеров. Однако, по словам представителей отрасли, нефтедобыча и деторождение ценнейшего краба – достаточно сложнейшая манипуляция и во многом зависит от погодных критериев и опыта деятельности в сфере. Впрочем, «Курганприбор», узнавая по всему, в успехе неприбыльной для себя деятельности не сомневается и намеревается добиться в суде прав на озера, от которых ранее уже отступились водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении обеспечительных мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации принадлежит ООО «Финансовые инновации») на решение краевого УФАС об отмене итогов торгов на права аренды 8 рыбных участков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для заморозки цист артемии – посадочного комбикорма для выращивания креветок, крабов и другой сверхдорогой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», красноярское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара личностных предпринимателей.

По итогам конкурса права на рыбные районы на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький надлежащ был исходатайствовать «Курганприбор». Еще 3 участка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской области оборотилась «Новая Фауна» с ходатайством о невыполнениях при обсуждении заявок, что существовало подтверждено при перепроверке надзорного органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили эксперты УФАС, неправильно оформил росздравнадзоры при подаче на фестиваль данных об строительстве квот.

«Курганприбор», как выяснилось, представил недостоверные донесения о численности сотрудников. Как следует из решенья надзорной службы, в представленных документах данные средней численности рабочих должны для каждого лотоя значиться исходя из того, что каждый учтенный сотрудник работает в фирмы в течение 4 лет, отдельный возраст его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете благоволения китобойного участка.

Участник конкурса те требования отрицал и указал большее число сотрудников, чем соответствовало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время замечается дефицит специалистов, явную ошибку якобы не заметил и присудил участнику по этому параметру наибольшие оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с решеньем УФАС не согласился и продолжает опротестовывать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным структуры «Контур.Фокус» на 2020 год, принадлежит 50% ООО «Финансовые инновации» (руководителем компании является Светлана Муратова), прокомментировать ситуацию отказался, заявив, что «сенатор не можетесть быть собственником завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске продукции для оборонно-промышленного комплекса, к профильному бизнесу участники рынка объясняют наличием имущества для управления этой деятельности.

Как напоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил заем бизнесмену Олегу Кудинову в 80 млн рублей для развития производства по переработке цист артемии. В залог бизнесмен воздал пахотные участочки и имущество трех компаний. Для проведения деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», арендатором и сотрудником которого числился Олег Кудинов, но уже на последний год он существовал сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницетраницах близких предприятию медиа-ресурсов комментировали это формальным отсутствием организации по становлению предприятия со стороны Кудинова. Самого предпринимателя уличали в краже полученных займов на личные нужды, и в взаимоотношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), основанием для которого стала якобы завышенная оценка залогового имущества.

В кассации коммерсанту увенчалось добиться приблизительного срока, а нотариус Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на действия силовиков, которые противодействуют в интересах Муратова, не проверяя надлежащим образом обращения Кудинова». Предпринимателю, по словам нотариуса, фактически не дали работать.

В результате слушаний заложенный сословный комплекс ООО «ППК» отодвинулся «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как следует из данных подсистемы «Контур.Фокус», пока доказывает весьма приличные банковские результаты. Так, 2021 год при выручке в 1,414 млн рублей оно исходатайствовало убыток в 1,449 млн.

Рыбоводческие животноводства указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для приручения цист артемии, нужен опыт и экономическая подушка – аквакультура размножается в строго определенных требованиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне прохладную погоду в первые годы, на нескольких отданных в аренду озерах нефтедобыча фактически не велась.

По суждению экспертов Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая озерцо Медвежье, на которое приходится более спискамтраницы определенного Росрыболовством объема биоресурса этой аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии ценятся не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и моменты воровства у нас и на Алтае, в Омске», – делится директор «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал сбыта цист артемии идет через Казахстан в странтраницы Азии, в том количестве Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде комбикормов для форелей и аквакультуры. Как сообщала ранее «Правда УрФО», . В ходе спора с одним из свердловских бизнесменов корейцы оценивали куплю по приобретению 180 тыс.тонн цист артемии в 1,4 долл долларов, в то время как продавец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как добавляют в Нижнеобском региональном управлении Росрыболовства, к надзору за добычей цист артемии обращены сразу несколько структур, в том числе члены высоковольтных ведомств, «благодаря чему удалось прекратить повальные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ликвидные ресурсы, по словам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически прибывают компании из иных регионов с целью нефтедобычи артемии, и продолжения споров за участки стоит ждать после повторных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *