ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности

В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (милиционеры уже снова носят их). Если параметры заболеваемости с приходом нового вируса не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет беспокоить людей популистскими мерами.

Тем временем власти призывают моголов . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная вакцинация «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели милиционеры Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную ангиографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 исходатайствовали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают читатели изучения, действенность двух дозировок «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то есть он похож от полного отсутсвия действенности», – цитирует РБК одного из критиков изучения Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка сыворотки существовала начата в апреле 2020 года, а в октябре четвёртые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие боялись резать себе неисследованный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть вызывать мощные нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как уверял один из создателей сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – реален для немолодых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились *государственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для иммунизации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 долл доз в месяц», – поведывал в июле прошлого года гендиректор Государственного научного центра биохимии и инженерии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приходить жалобы: местные горожане поведывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной интеллигенции до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей эффективности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической биологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное снижение эффективности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину предлагают в первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке иммунизации можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в компоненте использования иммунизации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала поголовную иммунизацию людей?

Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова ,имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В ноябре прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому заму Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком приросте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии замечается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент вакцинацийы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на проведение работ по разработке средств вакцинопрофилактики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обеспечения производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были апробированы эти деньги.

Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах иммунизации находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной вероятностью американские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той биографии можно описать так: в канун эпидемии возникает стремление притронуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её протаскивают повсеместно. А когда скрывать изъяны препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *