ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (милиционеры уже снова надевают их). Если показатели летальности с приходом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет раздражать людей неэффективными мерами.

Тем временем власти призывают петербуржцев . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром иммунологии и технологии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели милиционеры Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали положение здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают публикаторы исследования, надёжность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель надёжности статистически незначим, то есть он идентичен от совершенного отсутствия надёжности», – приводит РБК одного из читателей исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка иммунизации была начата в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично прижилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие опасались калывать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть возбуждать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для лысоватых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» включились общественные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для иммунизации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцину аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн доз в месяц», – говорил в марте прошлого года замдиректора Государственного научного цетра эпидемиологии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные горожане говорили, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей надёжности, – поведывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте макромолекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдивое увеличение надёжности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцину предлагают в вторую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, экое же конкретно участие в разработке сыворотки можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования сыворотки в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала поголовную вакцинацию людей?

Здесь стоит отметить: как владелец патента Попова приобретает право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В декабре прошлого года этот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от цены вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин пообещал своему третьему замначальнику Александру Жукову изучить информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о дивидендах Анны Поповой, то за второй год пандемии сопровождается существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как автор сыворотки, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, разков уж речь зашла о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на выполнение деятельностей по разковдеятельностейке средств онкопатологии и профилактики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го министерство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного поддержания производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены те деньги.

Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах ревакцинации отыскать антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной размерностью росийские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработоспособным антибиотиком. Но в то же время не планируют начинать его интенсивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар чумы появляется стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного энергоресурса её продавливают повсеместно. А когда скрывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *