ЭпиВакПохорона

Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности

В России резко выросла смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в социальных местах (полицейские уже снова носят их). Если индексы вирулентности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то пожелает нервировать людей радикальными мерами.

Тем временем власти призывают петербуржцев . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и зоотехнии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.

Исследование провели милиционеры Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья военнослужащих с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выявилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали значительное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.

Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают публикаторы исследования, результативность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель надёжности статистически незначим, то жрать он похож от полнейшего отсутсвия надёжности», – цитирует РБК одного из читателей исследования Антона Барчука.

Уколим всех

Разработка иммунизации существовала начата в октябре 2020 года, а в феврале ..первые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова пуб­лично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие боялись резать себе малоисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть возбуждать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в свойстве панацеи для сомневающихся. Как уверял один из создателей иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – абстрактен для худощавых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» включились *государственные ведомства. В октябре 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для иммунизации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.

«Произведено более 1,2 долл доз вакцинации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 долл доз в месяц», – поведывал в марте прошлого года замдиректора Государственного научного цетра эпидемиологии и нанотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приезжать жалобы: местные жители поведывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как сообщают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».

Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о вакцине научной публики до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей неэффективности, – рассказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное сокращение неэффективности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту иммунизацию призывают в третью очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.

Опыт на «популяции»

Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из рецензентов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же лёг вопрос, экое же конкретно участие в разработке иммунизации могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в факторе использования иммунизации в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организовала массовую иммунизацию людей?

Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова ,имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В октябре прошлого года тот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев запросил провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть давать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему заместителю Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой опричнины не выявлено, разковработчики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского жалованья за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинации у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте капиталов главного санврача. «Если выглянуть в декларацию о дивидендах Анны Поповой, то за третий год эпизоотии сопровождается незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как автор вакцинации, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, разков уж речь заехала о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на проведение работ по разковработке средств диагностики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного использования производства» вакцинации «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.

Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах вакцине находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной размерностью американские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллиард человек неисправным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, родного де-факто поворачивают применение», – печатает Naked Science.

Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар эпидемии появляется стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её протаскивают повсеместно. А когда маскировать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *