«Енотов» вернули прокурору

Военный суд обнаружил недоработки в оправдательном заключении по звучному делу

Военный суд вернул в прокуратуру Краснодарского края уголовное дело в отношении бывшего работника провинциального УФСБ Александра Мрищука, а также четверых его предполагаемых сообщников, обвиняемых в причастности к преступному сообществу «Еноты». Проведя несколько заседаний с участием присяжных, суд выяснил, что кассационное заключение не подписано прокурором и директором розыскного органа. По следстви защиты, это был лишь формальный повод, так как присяжные получили свидетельства невиновности подсудимых.

Второй Западный окружной военный суд (Москва) принял постановление о возврате в прокуратуру Краснодарского края судебного дела так называемого ОПС «Еноты», сообщили “Ъ” нотариусы подсудимых. Дело в взаимоотношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, которое слушалось коллегией присяжных, нацелено прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения.


Судья Евгений Зубов во время совещания доложил участникам процесса, что кассационное заключение не подписано следователем розыскного управления СКР по Краснодарскому краю Анатолием Шутенко, отсутствует и подпись сотрудника розыскного органа, что является серьезным нарушением недостаток::пищ УПК РФ.


По словам судьи Зубова, он обнаружил отсутсвие подписей, изучая материалы дела. Защита утверждает, что у прокуроров не было возможности своевременно обнаружить недоработку следствия: в период ознакомления с материалами дела оперативник Шутенко ограничил прокуроров и подсудимых по срокам, в эффекте подлинники предыдущих томов дела с кассационным соглашением не попали в ладони защиты. При этом прокуроры и подсудимые указывают на то, что дело находится у судьи Зубова с мая этого года, а оплошность в материалах привлекла его внимание только сейчас. Защита не исключает, что дознание и обвинение допустили очевидный промах, а затем указали на него суду, чтобы под этим предлогом прервать судебный механизм с участием присяжных. «Мне страшно представить, что такие вещички могут происходить в судах, но факты говорят сами за себя: организаторы механизма дают не те показания, которые от них предвидит обвинение,— узнал юрист Янис Юкша, поборник подсудимого Александра Мрищука.— В частности, в результате допроса очевидцы и потерпевшие ни разу не указали на Александра Мрищука как на человека, совершившего хоть какое-то преступление». По данным “Ъ”, показания в выгоду главного подсудимого дал даже другой экс-майор УФСБ, Антон Барякшев, признавший свою вину и выступающий очевидцем со стороны прокуратуры (его дело выделено в конкретное производство).

Решение о возврате дела следователю будет обжаловано, растолковал месье Юкша.

, судебное дело в взаимоотношении Александра Мрищука, Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного, а также других граждан, признанных следствием председателями ОПС «Еноты», расследовалось розыскным ведением СКР по Краснодарскому краю, поскольку первый выявленный следствием эпизод преступной деятельности «енотов» случился в Туапсинском районе. Летом 2018 года организаторы военно-патриотической организации «Единые народные социальные товарищества (ЕНОТ)» напали на местного жителя, у которого существовал пахотный диспут с приятелем по малоэтажному поселку. Кроме того, «енотов» подозревают в участии в преступном сообществе, бандитизме, организации двух разбойных нападений и кражах.


По гипотезы обвинения, в 2016 году председатели ОПС «Енот», выдвигаясь в качестве членов общественности во время оперативных мероприятий по делу о контрабанде, выкрадывали у фигурантов дела дорогущую технику и деньги.


Александр Мрищук, новоиспечённый руководитель УФСБ по Москве, которого обвиняют в организации ОПС, не признает себя невиновным и утверждает, что наркоторговцы организули ложный донос в отместку за изобличение их криминальной деятельности.

Источники “Ъ” не исключают, что при работе над неточностями в Краснодаре из дела могут попытаться отделать статьи УК, подпадающие под изучение трибуналом присяжных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *