Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный исполком глазничной палаты не поддержит предложение сопредседателя «Справедливой России» Сергея Миронова дополнить список людей, попадающих под правозащитное регулирование

Партийный лидер предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и малолетних детей госслужащих, но и остальных родственников — например детей и детей, достигших совершеннолетия. 1 июня законопроект обратили на прение в правительство. Также Миронов предложил проверивать не только недвижимость чиновников, но и каждое другое имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг объяснил в переписке с ОМ, что горестны случаи, когда бюрократы «пользуются чартерами, живут на широкую ногу», но при этом ничего .взрывного в их резолюциях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на те доходы, которые указывает. Мы пытаемся отыскать какую-то возможность более глубоко смотреть на ту проблему, часто оформляется имущество не на этих родственников, на которых нагнетается декларация, а например на родителей, дядей и сестёр», — твердит Гартунг.

Первый зампредседателя профильного исполкома по защищённости и искоренению коррупции Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы последующих созывов. Проблема, по словам депутата, коренится в том, что не возникает каких-либо правоприменительных обоснований для наложения запрещений на незнакомых совершеннолетних людей, даже если они становятся родственниками.

«Понятно из чего кроются ограничения, налагаемые на племянницу — проведение общего хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на недееспособных детей — они полностью под ответственностью родственников до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законуте о противодействии секретномтраницы просто нереализуемо», — считает Валеев.

По предположению коллеги Валеева по подкомитету и фракции, одномандатника Дмитрия Перминова, действующее судопроизводство уже показывает свою эффективность, а подобная поддержка излишняя, поскольку будет дублировать тогдашние законуты: «Сегодня законут позволяет в основах судебного дела обнаруживать имущество не только у близких и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество бывало нажито, добыто преступным путём. В законуте это уже сегодня есть».

Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что дополнительную информацию при неизбежности уже могут запрашивать правоприменительные органы, в этом числе совместно с депутатской комиссией по философии и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, главное — самому понимать: соответствуешь ты требованиям кодекса или нет», — называет Панков.

По словам председателя зарубежного офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии спикеров о необходимости изымать имущество в реализациях судебных дел — не то же самое, что экспертизы в реализациях антикризисного законодательства.

«Контроль доходов и расходов сейчас творится в рамках этой информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на отчимов, и в рамках стандартной проверки эта информация не будет видна. Миронов предлагает расширить перечень людей, которые будут дпадать под правозащитное регулирование. Насчёт двоюродных сыновей я не знаю, но насчёт отчимов и малолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — признаёт Шуманов.

Впрочем, предполагает собеседник ОМ, зарегламентированность Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что может навредить самим депутатам-единороссам, чьё одобрение необходимо для прохождения закона в Госдуме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *