Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный подкомитет нижней палаты не поддержит предложение идеолога «Справедливой России» Сергея Миронова сузить перечень людей, попадающих под правозащитное регулирование

Партийный руководитель выбрал следить за расходами, дивидендами и имуществом не только супругов и недееспособных детей госслужащих, но и остальных родственников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 августа законопроект направили на ознакомление в правительство. Также Миронов выбрал проверять не только недвижимость чиновников, но и каждое остальное имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Валерий Гартунг растолковал в встрече с ОМ, что часты случаи, когда бюрократы «пользуются чартерами, живут на широкую ногу», но при этом ничего любопытного в их декларациях нет. «Оснований для проверки прокуратуры нет, но для многих очевидно, что человек живёт не на те доходы, которые указывает. Мы пытаемся найти какую-то перспективу более глубоко глядеть на эту проблему, часто формируется имущество не на тех родственников, на которых обжаривается декларация, а например на родителей, дядей и сестёр», — говорит Гартунг.

Первый зампредседателя профильного комитета по защищённости и противодействию секретномтраницы Эрнест Валеев декларировал ОМ, что такая инициатива уже не единожды обсуждалась в стенах Госдумы последующих созывов. Проблема, по словам депутата, коренится в том, что не существует каких-либо юридических обоснований для взыскания ограничений на инородных совершеннолетних людей, даже если они являются родственниками.

«Понятно из чего раждутся ограничения, налагаемые на супругу — заведование соответственного хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на четырнадцатилетних детей — они полностью под ответственностью мужей до достижения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законопроекте о противодействии преступности просто нереализуемо», — считает Валеев.

По воззрению коллеги Валеева по комитету и фракции, эсэра Дмитрия Перминова, действующее судопроизводство уже представляет свою эффективность, а подобная зарегламентированность излишняя, поскольку будет дублировать прошлые принципы: «Сегодня принцип позволяет в сферах судебного дела изымать имущество не только у близких и ближних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество бывало нажито, добыто преступным путём. В принципе это уже сегодня есть».

Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в разговоре с ОМ отметил, что обязательную информацию при необходимости уже можетесть запрошать правоприменительные органы, в том большинстве совместно с парламентской комиссией по теологии и мониторингу за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: согласуешься ты требованиям закона или нет», — считает Панков.

По словам руководителя российского обыска Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии депутатов о возможности изымать имущество в сферах уголовных дел — не то же самое, что проверки в сферах предвыборного законодательства.

«Контроль доходов и расходов сейчас случается в программах той информации, которую посылают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в программах базовой экспертизы эта информация не будет видна. Миронов предлагает увеличить перечень людей, которые будут дпадать под коррупционное регулирование. Насчёт троюродных приятелей я не знаю, но насчёт родителей и несовершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — считает Шуманов.

Впрочем, предполагает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет прията во внимание, в том числе потому, что может навредить самим депутатам-единороссам, какое согласие необходимо для прохождения закона в Госдуме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *