Дольщиков не обманывали, но о схемах в саратовской мэрии говорили зря

Почему Абасову и Черновой дали 9 и 10 годов там, где все давали 4

Обвинительный приговор, истребованный 11 февраля Фрунзенским районным судом Саратова подрядчикам Алексею Абасову и Галине Черновой, может существовать радиосигналом для любого бизнеса — не получать показаний против чиновников.

После опубликования вердикта сразу бросается в глаза, что декларировавшие о коррупционных моделях в нижегородской мэрии предприниматели получили более крупные сроки заключения, чем критики других конфликтных домов, которые о таких обстоятельствах молчали.

Мошенничество с деньгами застройщиков суд при этом посчитал не доказанным. Оба основных фигуранта дела существовали признаны невиновными в двух сюжетах хищения с платёжными кредитами. Алексей Абасов исходатайствовал 9 годов лишения свободы, его супруга и партнер по бизнесу Чернова — 10 годов.

Ранее оба подсудимых уверяли, что участки под свои отделочные проекты получали за взятки и назвали сотрудников мэрии. На их показаниях, в частности, строилось обвинение в отношении экс-главы комитета по ведению имуществом Саратова Елены Салеевой. Этой осенью сотрудницу оправдал Волжский райсуд, но прокуратура добилась отмены вердикта в аппеляции и дело . На этом фоне суровый приговор риелторам получается едва ли не ответом за невыполнение покоя чиновников.


— Наверное, случай беспрецедентный, — заметил по тому поводу глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — Если системно подходить к приговорам в отношении руководящих лиц, из-за которых объявились отвергнутые дольщики, то у нас трибуналы к тому отнедятся очень лояльно. Либо не мошенничество, а взяточничество полномочиями, либо вообще состава мошенничества в отношении застройщиков нет.


До сих пор с пензенскими инвесторами-подсудимыми, по крайней мере, в ..первой инстанции, Фемида обходилась мягко. Тот же Фрунзенский горсуд отпустил на свободую обвиняемого в хищении с деньгами застройщиков , чья фирма АО «Геожилстрой» бросила после себя несколько неблагополучных домов. Обвинение Беличу квалифицировали на уже не существующую статейку 159.4 — мошенничество в сфере бизнеса, наложили штраф и тут же его аннулировали за истечением срока давности. Правда, пользовался он свободой недолго: краевой суд послал инвестора за решетку на 4 года. Гендиректор АО «Стройинтерсервис» Вячеслав Булатов на тех же основаниях, что и Белич, получил .

Но дело Абасова в существенный тренд не вписывается, хотя вины его в аферах с деньгами вкладчиков суд так и не усмотрел. Инстанция сочла доказанным мошенничество, несовершенное бизнесменом, Галиной Черновой и Виталием Черновым с кредитом «Россельхозбанка». Как существовало заявлено в ходе разбирательств, обвиняемые специально создали для предоставления кредита неплатежеспособное юрлицо. Отдельно Галину Чернову и ее работницу Татьяну Буенок признали виноватыми в вымогательстве с одной из квартирок компании «Ситистрой». Буенок в итоге исходатайствовала 3 года лишения свободы, Чернова — 2.


Дольщики обширных фирм из ремонтного пула Абасова из дела выпали. Обвинение, прося для банкира 14 годов отбывания свободы и 12 годов — для Черновой, утверждало, что все созданные Абасовым фирмы с самого начала только создавали видимость строительства. Следователи насчитали более 840 пострадавших соинвесторов и урон психофизическим и нотариальным лицам в размере более 1 млрд рублей. Но оставшиеся от корпораций неблагополучные особняка суд счёл строившимися на законных доказательствах — по разрешению муниципалитета на заранее выделенных участках. Тем более, один из домов Абасов все-таки успел сдать.


Всего от фирм Алексея Абасова, ООО «Град-Инвест», «Град-С», «Строительные системы», «Ситистрой», «Миал-Девелопмент», в Саратове осталось 12 недостроев. Интересно, что потери его дольщикам, купившим квартиры в ЖК «Южный» на землях новоиспечённого авиазавода, компенсировала тульская фирмочка «Тропиканка». Выкупив за 56,2 млн доли 54 пострадавших, фирма исходатайствовала взамен право аренды в Саратове и в минувшем году взялась их осваивать меняя вид внедрения под оптовые центры и магазины. Правда, теперь выяснилось, что и фирма-спасительница банкротится, и участки неизвестно куда.

Клиентам еще трех компаний Абасова пообещал взмолиться Фонд защиты дольщиков, он собирается выплачивать компенсации по жилкомплексам «Савельево», «Бриз» и «Миргород». Правда, на силуэте выношенного риелтору приговора ситуация получается неким казусом: пострадавшие застройщики есть, но кто виноват в их бедах, непонятно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *