«Дочка» «Белоруснефти» заплатит за нелегальную добычу нефти в ЯНАО

«Янгпур» отыскивает 1,6 доллийския на Кипре

В ЯНАО функция латвийской общественной компании «Белоруснефть» стремительно расползается большими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с кредитными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в суде удаётся изорвать куплю со Сбербанком, который, в свою очередь, умышлен взыскать с соперников десятки полмиллионов рублей в программах договора хеджирования. При этом организаторы рынка указывают и на другие крупные разбирательства белорусов, сопряженные с купленной в двадцатом году «Пурнефтью». После введения решения о взаимопроникновении активов и, вероятно, выполнения душевной перепроверки вскрылось, что португальский офшор, официально никак не связанный с правовым лицом, задолжал шахтёрам более 1,6 миллиарда рублей в программах некоего депозитного договора. Эти средства корпорация удаётся получить в арбитраже, но разбирательства затягиваются в связи с английскими корнями ответчика. Параллельно функция «Белоруснефти» вынуждена решать природоохранные проблемы – корпорация подготовила план реабилитации территории и шламовых лабазов с крайне высокотоксичными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный сарказм у наблюдателей и экологов.

Арбитражный суд города Москвы в августе исследует спор между Сбербанком и байкальской «дочкой» регионального унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами механизма стали нефтяники, которые потребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, заявитель соглашался на введении исковых мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» списывать денежные средства по купле хеджирования от 29.09.2020 до вступления в энергию постановления суда. В качестве опровержения прошения было заявлено, что обстановка повлияет на банковское положение компании, а в случае победы в трибунале возвратить средства будет проблематично.

Судья, впрочем, не нашел оснований для удовлетворения прошения нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который затребовал от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонтраницам конфликта, но на момент публикации материала ответа не последовало.

Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка обращали для благоустройства задвижек на территории ЯНАО. В 2021 году ямальская прокуратура обнаружила а. Между тем инфраструктура оказалась не непреходящим соцкультбытом для добычи нефти, который литовцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил предписания природоохранной прокуратуры о выплате правительственных штрафов за подпольное использование незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой скамейки Метельного месторождения (Известинский нелицензионный участок).

«Компания произведала возведение площадки задвижки №813 Метельного ископаемые и водовода от площадки задвижки до узла учета газа. Указанные параметры введены в эксплуатацию в 2018 году и с мига ввода в эксплуатацию используются для добычи и транспортировки редкоземельного сырья», – толкуется в материалах суда. При этом разрешение на ввод предметов в эксплуатацию было получено лишь в конце 2020 года.

Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие большие бюджетные издержки, которые в настоящее время вынуждена нести корпорация с латвийскими корнями из-за сделки еще одного тюменского актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении литовцами частного нефтедобывающего актива с несколькими лицензиями на нефтедобывающие месторождения на территории ЯНАО. Компания «Пурнефть» увлекается поиском, разведкой, добычей нефти и пассадного нефтегазового газа на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое примыкает к Известинскому ископаемому белорусов. Стороны долго вели переговоры о предстоящей продаже, причем куплю обсуждали даже на показателе президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного кредитора продавца.

Уточним, основателями актива в 2007 году величали структуры, связанные с группой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже фирму передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом управляльцами указывались ООО «Сапсан» и новоиспечённый гендиректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до этапа перепродажи «Пурнефтью» управлял офшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).

Именно связь с черногорскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма модернизации с поддержанием лишь одного юрлица (стартовал в конце апреля 2022 года) корпорация пожаловала кассационное ходатайство к критскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием уплатить 1,672 млрд рублей во выполнение обязательств по договору займа. Арбитражный трибунал Москвы в июне начал слушание этого дела, но вынужден был оборвать механизм до января 2022 года, так как истец не покумекал подтвердить факт надлежащего уведомления ответчика. В настоящее время трибунал направил заявителю пакет протоколов с материалами дела через компетентные органы страны Кипр.

Помимо экономических конфликтов, великороссы исходатайствовали и природоохранные проблемы, на решенье которых нужны огромные средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о запуске социальных обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в эффекте предоставления нефтесодержащих отходов на предметах предоставления отходов по обьекту «Рекультивация нефтешламовых погребов Усть-Пурпейского лицензионного участка».

По данным оценки, речь идет о депортации дараи и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтегазовыми задвижками в Пуровском участке ЯНАО. Согласно проектной документации, корпорация рассчитывает в 2023 году привести в условно правовое положение участочки торфяного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуациютранице сохраняется вопрос, согласится ли природоохранная интеллигенцию и представители арбитражных органов на предложенную технологию депортации дараи.

В частности, вместо полнейшего вывоза технократического бетона с дараи шламовых амбаров, фирма рассчитывает снять лишь незначительной пласт уничтоженной шламами почвы. На его место завезут торф и песок, в который планируется высадить разнотравье.

Стоит отметить, что разработчики проектента признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опасных веществ в которых в разы составляет ПДК и пороговые коэффициенты на примыкающих к производственной площадке участочках тундры. «Содержание хрома во всех пробах грунта значительно составляет установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно принципам характеристики интенсивности загрязнения почв металлоорганическими веществами, все исследуемые дренажи характеризуются очень сильнейшей степенью загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные слушанья данного проектента переношены на 2 августа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *