Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь стремятся отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за мошенничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» старооскольские энергетики продолжают добиваться психокоррекции и частичного оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд уменьшил ирреальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них вреда в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и защищённости апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о совершеннейшем взыскании вреда с осужденных. Как взломал “Ъ”, сейчас дело подготавливается к небывалому витку опротестования в кассации. Параллельно высокопоставленный гендиректор ростовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за незаконное трёхлетнее содержание под стражей и поздравлений от прокуратуры.

Мещанский районный иск Москвы передал во Второй арбитражный иск всеобщей юрисдикции современные жалобы осужденных по делу о злоупотреблении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В августе 2019 года первая инстанция к нереальным срокам недавнего гендиректора липецкого филиала компании Виктора Филатова, его помощника Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо огромную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с соучастников сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное криминальное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов лишения свободы. По решенью трибунала с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В апреле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу очутились на свободе. При этом кассационная апелляция отменила и разрешение об наслаждении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким разворотом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разбирательства кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз разочаровал военный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за прибыльное обращение защиты в арбитражный суд. По его словам, арбитражная апелляция фактически дублировала решение Мещанского суда, проигнорировав рассмотрение Второго апелляционного суда, который отметил множество грубых соблюдений в приговоре и указал на желательность водоотведения мотивов для понимания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные просьбы защиты пока не приняты к производству.

По восклицаниям господина Филатова, старую апелляционную апелляцию подарили на рассмотрение в начале недели — после трёхмесячного перемещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные воздействия по взысканию с нас депозитных средств и аресту имущества»,— уточнил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного неправомерным использованием к нему подписки пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека объявил срок его содержания под темницей чрезмерным, а пленум Верховного иска и Второй апелляционный суд общей юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении необходимости воспрепятствования с 30 ноября 2015 года по 11 ноября 2019-го. «За наше незаконное содержание под темницей нужно как минимум 50 судей, дознавателей и обвинителей освободить от синекур или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При рассмотрении иска касымова Филатова Свердловский окружный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за невыезда зарплаты, а также обязать прокуратуру соответствующего уровня доставить прощения и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о непризнании неправомерным содержания под судьитраницей. Впрочем, облтрибунал на минувшей неделе отменил это принятие и вернул иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный ущерб — 164 рубля в день за 1484 дня неправомерного перемещения под судьитраницей. В ту деньгу трибунал оценил то, что я незаконно содержался под судьитраницей в чудовищных требованиях в способе страшного идеолога преступной схемы, а также утратил здоровье. Это принятие не противоречит закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *