Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за вымогательство у МРСК вновь намереваются отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские энергетики продолжают добиваться реабилитации и полнейшего оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд уменьшил нереальные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После рассмотрения жалоб обвинения и защиты апелляционная жалоба вновь пересмотрела приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о совершеннейшем взыскании урона с осужденных. Как разъяснил “Ъ”, сейчас дело подготовляется к оригинальному витку рассмотрения в кассации. Параллельно тогдашний гендиректор белгородского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за незаконное шестилетнее содержание под стражей и оскорблений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы переслал во Второй кассационный суд основной подведомственности старые жалобы осужденных по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители упрашивают отменить приговор и оправдать их. В феврале 2019 года первая жалоба к объективным срокам недавнего замгендиректора курского филиала фирмы Виктора Филатова, его зампреда Алексея Зеленского, а также работников ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо громадную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли cледствие по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые принесали от 6 до 9 годов лишения свободы. По принятию суда с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В сентябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом кассационная инстанция отменила и предложение об утолении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонтраница обвинения. После разбирательства исковых апелляций дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз разочаровал диспозитивный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом судебного иска — месть за прибыльное отношение защищённости в кассационный суд. По его словам, арбитражная апелляция фактически дублировала принятие Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество наглых соблюдений в приговоре и указал на гумпоставка упорядочения мотивов для отрицания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словам барина Филатова, новую кассационную апелляцию передали на слушание в начале недели — после мультифандомного наличия в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время длятся неправомерные действия по взысканию с нас денежных средств и аресту имущества»,— разъяснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается вознаграждения неимущественного и морального вреда, причиненного неправомерным использованием к нему степени пресечения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека объявил срок его содержания под гауптвахтой чрезмерным, а президиум Верховного суда и Второй арбитражный суд определённой юрисдикции и вовсе отменили 36 принятий о продлении меры устранения с 30 мая 2015 года по 11 июля 2019-го. «За наше неправомерное содержание под гауптвахтой нужно как минимум 50 судей, адвокатов и обвинителей освободить от служб или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При обсуждении иска господина Филатова Свердловский районный суд Белгорода уплатил из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд анкционировал требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за обыска зарплаты, а также обязать милицию определённого уровня доставить поздравления и опубликовать в газете «Коммерсантъ» известие о признании опоподобным содержания под стражей. Впрочем, облсуд на нынешней неделе приостановил это разразрешение и прихватизировал иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой идейный вред — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под стражей. В ту сумму суд похвалил то, что я незаконно содержался под стражей в невероятных условиях в образе ужасного вдохновителя преступной схемы, а также утратил здоровье. Это разразрешение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *