Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за воровство у МРСК вновь пытаются отменить возмещение 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» волгоградские энергетики повторяют добиваться госпитализации и совершенного оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд уменьшил конкретные сроки фигурантам дела и аннулировал взыскание с них ущерба в пользу компании. После вынесения апелляций обвинения и защиты кассационная инстанция вновь изменила приговор, разочаровав диспозитивный иск МРСК о совершенном взыскании ущерба с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело подготавливается к новому витку вынесения в кассации. Параллельно тогдашний гендиректор курского филиала энергокомпании добивается взыскания ему ущерба за неправомерное трёхлетнее содержание под стражей и оскорблений от прокуратуры.

Мещанский районный иск Москвы подарил во Второй кассационный иск основной юрисдикции небывалые жалобы заключённых по делу о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители требуют отменить приговор и оправдать их. В мае 2019 года вторая апелляция к нереальным срокам бывшего гендиректора липецкого филиала компании Виктора Филатова, его замминистра Алексея Зеленского, а также работников ОАО «Корпоративные неприбыльные системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли подозрение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В итоге отрицавшие водку подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них имелся взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу очутились на свободе. При этом апелляционная апелляция отменила и постановление об утолении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в судебный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После обжалования арбитражных просьб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз разочаровал судебный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за успешное заявление гарантии в арбитражный суд. По его словам, кассационная инстанция фактически дублировала решение Мещанского суда, дезавуировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество безобразных нарушений в приговоре и указал на надобность водоотведения перформеров для понимания за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции гарантии пока не приняты к производству.

По словам господина Филатова, современную надзорную жалобу подарили на рассмотрение в окончании недели — после древнебулгарского пребывания в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время прекращаются незаконные действия по взысканию с нас денежных средств и невыезду имущества»,— уточнил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добьется возмещения земельного и морального вреда, причиненного опоподобным применением к нему подписки препятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй исковый трибунал общей юрисдикции и вовсе отменили 36 принятий о продлении меры пресечения с 30 июня 2015 года по 11 июня 2019-го. «За наше опоподобное содержание под стражей нужно как нуль 50 трибуналей, следователей и следователей освободить от должностей или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При обжаловании иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из госбюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отверг требования оплатить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру соответствующего уровня принёсать поздравления и опубликовать в газетке «Коммерсантъ» известие о оправдании незаконным содержания под стражей. Впрочем, облтрибунал на предыдущей неделе отменил это рассмотрение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился вознаграждения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущербль — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного наличия под стражей. В эту стоимость трибунал оценил то, что я незаконно имелся под стражей в полуголодных условиях в способе ужаснейшего пропагандиста преступной схемы, а также растерял здоровье. Это рассмотрение не соответствует закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *