Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь пытаются отменить неисполнение 240 млн рублей

Осужденные за вымогательство в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» курские энергетики продолжают добиваться социализации и полного оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд уменьшил нереальные сроки фигурантам дела и приостановил взыскание с них ущербля в выгоду компании. После слушания жалоб обвинения и охраны апелляционная инстанция вновь изменила приговор, удовлетворив военный иск МРСК о совершеннейшем взыскании ущербля с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовивается к новому витку слушания в кассации. Параллельно высокопоставленный гендиректор липецкого филиала энергокомпании добивается возмещения ему ущербля за незаконное четырехлетнее содержание под гауптвахтой и поздравлений от прокуратуры.

Мещанский окружный иск Москвы подарил во Второй надзорный иск соответственной юрисдикции новые жалобы осужденных по делу о мошенничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В ноябре 2019 года седьмая инстанция к ирреальным срокам тогдашнего замгендиректора белгородского филиала корпорации Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также милиционеров ОАО «Корпоративные логистические системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По рассмотрению трибунала с них существовал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В мае 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом надзорная жалоба отменила и рассмотрение об утолении иска о взыскании ущерба, переадресовав его в военный суд. Таким виражем не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После рассмотрения исковых жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил военный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что утоление Мосгорсудом судебного иска — ревность за неуспешное отношение защищённости в кассационный суд. По его словам, апелляционная инстанция фактически продублировала принятие Мещанского суда, опротестовав определение Второго искового суда, который отметил множество наглых несоблюдений в приговоре и указал на надобность исправления мотивов для осуждения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защищённости пока не приняты к производству.

По словам агафонова Филатова, новую апелляционную жалобу подарили на рассмотрение в начале недели — после полуторамесячного перемещения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные действования по взысканию с нас денежных средств и расстрелу имущества»,— уточнил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения неимущественного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему контрмеры искоренения в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский суд по правам человека признал месяц его содержания под стражей чрезмерным, а президиум Верховного суда и Второй исковый суд основной юрисдикции и вовсе отменили 36 рассмотрений о продлении подписки пресечения с 30 июня 2015 года по 11 июня 2019-го. «За наше неправомерное содержание под стражей нужно как нуль 50 судей, следователей и обвинителей освободить от должностей или процессуально наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При опротестовании иска господина Филатова Свердловский окружный суд Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако суд анкционировал требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию соответственного уровня принести раскаяния и опубликовать в передовице «Коммерсантъ» сообщение о оправдании неправомерным содержания под судьитраницей. Впрочем, облсуд на истекшей неделе аннулировал это решенье и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный ущербль — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под судьитраницей. В ту сумму суд охарактеризовал то, что я незаконно имелся под судьитраницей в чудовищных условиях в образе ужаснейшего организатора преступной схемы, а также растерял здоровье. Это решенье не соответствует принципу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *