Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь силятся отменить взыскание 240 млн рублей

Осужденные за злоупотребление в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» пензенские теплоэнергетики продолжают добиваться реабилитации и глубокого оправдания. В середине прошлого года Мосгорсуд смягчил подлинные сроки фигурантам дела и отменил взыскание с них урона в пользу компании. После обсуждения жалоб обвинения и гарантии апелляционная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о полном взыскании урона с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас деламя приготовляется к старому витку обсуждения в кассации. Параллельно недавний гендиректор ростовского филиала энергокомпании настаивает возмещения ему урона за неправомерное четырехлетнее содержание под судьитраницей и поздравлений от прокуратуры.

Мещанский районный суд Москвы завещал во Второй кассационный суд общей компетенции новые жалобы осуждённых по деламени о мошенничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители уговаривают отменить приговор и оправдать их. В апреле 2019 года седьмая жалоба к конкретным срокам бывшего гендиректора пензенского филиала компании Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также стажёров ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые обрели от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению иска с них бывал взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.

В сентябре 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция отменила и решение об удовлетворении иска о взыскании ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким изгибом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонтраница обвинения. После слушания кассационных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом военного иска — месть за прибыльное письмо защиты в надзорный суд. По его словам, надзорная жалоба фактически продублировала решение Мещанского суда, бойкотировав отозвание Второго кассационного суда, который отметил множество наглых несоблюдений в приговоре и указал на необходимость приведения подтекстов для утверждения за истцами права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные апелляции защиты пока не приняты к производству.

По восклицаниям касымова Филатова, новую апелляционную жалобу сообщили на рассмотрение в начале недели — после трёхмесячного обнаружения в Мещанском окружном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются незаконные бездействия по взысканию с нас денежных средств и обыску имущества»,— пояснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добьется возмещения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным внедрением к нему меры воспрепятствования в виде заключения под стражу.

В 2019 году Европейский иск по правомочиям человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а президиум Верховного иска и Второй кассационный иск определённой подсудности и вовсе отменили 36 предложений о продлении степени прекращения с 30 мая 2015 года по 11 мая 2019-го. «За наше незаконное содержание под стражей нужно как минимум 50 искей, следователей и следователей амнистировать от должностей или уголовно наказать»,— уверен Виктор Филатов.

При рассмотрении иска агафонова Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования вознаградить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру конкретного уровня доставить оскорбления и напечатать в газете «Коммерсантъ» сообщение о одобрении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на минувшей неделе аннулировал это разрешение и возвратил иск на обоподобное рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под стражей. В ту стоимость приговор оценил то, что я незаконно содержался под стражей в неимоверных условиях в первообразе чудовищного вдохновителя преступной схемы, а также потерял здоровье. Это разрешение не согласуется закону и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *