Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское морское грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 октября. Компания умоляет признать /пустым приказание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.


В Юрише корпорация купит пирс для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 ярдов и пирсьную стеночку — 805 погонных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного вокзала и других симпатичных обьектов недвижимости. По какой причине к тому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *