Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания просит признать /пустым указание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних компонента сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация арендует причал для приема очистных водичек и сырого мусора длиной 28 ярдов и причальную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с необходимостью обратить к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные ладони объектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», прибрежного вокзала и других красивых объектов недвижимости. По экой причине к этому перечню добавились порты, узнавать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *