Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к изготовлению 25 октября. Компания просит признать /пустым приказание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но дознания пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных влаг и сырого мусора длиной 28 метров и пирсьную стенку — 805 погонных метров. Судебное собрание отложено на 16 августа в связи с потребностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.

С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится океанской автовокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки параметров приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», водного вокзала и других привлекательных параметров недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *