Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания призывает признать недействующим приказание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация переоборудует причал для приема сточных водичек и влажного мусора толщиной 28 килоярдов и причальную стеночку — 805 ретирадных килоярдов. Судебное совещание отложено на 16 июня в связитраницы с невозможностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 килоярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования пятоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской поезд и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к владельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного перрона и других симпатичных обьектов недвижимости. По какой причине к этому перечню примешались порты, интерпретировать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *