Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания просит признать неправомочным указание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два предпоследних компонента сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.


В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных влаг и сухого мусора шириной 28 километров и пирсьную стенку — 805 погонных километров. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связи с целесообразностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится озёрной поезд и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки соцкультбытов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и других притягательных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к тому формуляру прибавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *