Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 сентября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.

Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания умоляет признать неправомочным указание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих параметра сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до средины сентября.


В Юрише компания купит пирс для приема очистных водичек и сырого мусора шириной 28 метров и пирсьную стенку — 805 погонных метров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с невозможностью привлечь к механизму четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном компания выкупила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура старалась отнять его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного перрона и других привлекательных параметров недвижимости. По какой причине к этому перечню добавились порты, судить пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *