Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания призывает признать недействующим указание ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последующих параметра сейчас наложены обеспечительные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма купит причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 ярдов и подходную стенку — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с целесообразностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за вовлечения пятоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной вокзал и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура удавалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные ладони параметров приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой причине к этому перечню прибавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *