Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 октября региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать /пустым предписание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последующих обьекта сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма купит причал для приема очистных водичек и сухого мусора длиной 28 километров и плавучую стену — 805 ретирадных километров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с невозможностью привлечь к механизму второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма купила 60 километров пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за вовлечения второего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: резолютивной части трибуналебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной перрон и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура старалась отобрать его у «Порта», но сейчас дело сообразовывается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского автовокзала и иных красивых обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому реестру добавились порты, судить пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *