Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания умоляет признать недееспособным приказание министерства о возобновлении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участочке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но слушания пока отложены до средины сентября.


В Юрише фирма выкупит причал для приема очистных вод и сырого мусора длиной 28 сантиметров и плавучую перегородку — 805 погонных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с невозможностью привлечь к процессу второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования второего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной перрон и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони компонентов собственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», водного вокзала и иных красивых компонентов недвижимости. По экой первопричине к тому списку добавились порты, интерпретировать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *