Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское водное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июня. Компания требует признать /пустым распоряжение ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания купит причал для приема очистных вод и сырого мусора шириной 28 сантиметров и причальную стеночку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 августа в связи с невозможностью обратить к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном компания купила 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони соцкультбытов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного вокзала и иных привлекательных соцкультбытов недвижимости. По экой первопричине к тому списку добавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *