Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт субаренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 июля. Компания требует признать недействующим распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых предмета сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до средины сентября.


В Юрише фирма арендует причал для приема очистных влаг и сырого мусора длиной 28 сантиметров и причальную стену — 805 ретирадных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной вокзал и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки соцкультбытов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного автовокзала и других симпатичных соцкультбытов недвижимости. По экой причине к тому списку добавились порты, судить пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *