Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля региональной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 июня. Компания просит признать неправомочным приказание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация купит причал для приема очистных влаг и сухого мусора толщиной 28 килосантиметров и подходную перегородку — 805 ретирадных килосантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июля в связитраницы с потребностью привлечь к процессу второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 килосантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за вовлечения второего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу волжской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, пропотёкая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей половины трибуналебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района региональной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится прибрежной автовокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони предметов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и других притягательных предметов недвижимости. По какой причине к этому списку добавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *