Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды причала в селении Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась инжиниринговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 сентября. Компания просит признать недействующим приказание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном интернете ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания купит причал для приема сточных вод и сухого мусора толщиной 28 килоярдов и подходную перегородку — 805 ретирадных килоярдов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания купила 60 килоярдов пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузовым — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: исковой части трибуналебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает мрподобной вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», морского вокзала и других красивых компонентов недвижимости. По какой первопричине к тому реестру примешались порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *