Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 сентября районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к предприятию 25 июня. Компания требует признать недееспособным приказание учреждения о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих параметра сейчас наложены обеспечительные меры, но расследования пока отложены до средины сентября.


В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема сточных водичек и влажного мусора шириной 28 сантифутов и пирсьную стенку — 805 квадратных сантифутов. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 сантифутов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за использования пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается озёрной перрон и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве четвёртых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного вокзала и других привлекательных обьектов недвижимости. По какой причине к тому реестру примешались порты, узнавать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *