Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды причала в селении Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания требует признать недействующим приказание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком районе идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом допуске отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов завершился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но слушания пока отложены до средины сентября.


В Юрише фирма купит причал для приема сточных влаг и сырого мусора толщиной 28 килоярдов и причальную стенку — 805 квадратных килоярдов. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с необходимостью обратить к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 килоярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования второего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал неправоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской перрон и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура пыталась забрать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки предметов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского вокзала и других привлекательных предметов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *