Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в предписание государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 сентября. Компания требует признать неправомочным предписание ведомства о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых обьекта сейчас наложены обеспечительные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.


В Юрише фирма переоборудует причал для приема сточных влаг и сухого мусора длиной 28 килоярдов и плавучую перегородку — 805 погонных килоярдов. Судебное собрание отложено на 16 ноября в связи с надобностью привлечь к механизму пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 килоярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу аральской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где находится озёрной вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», прибрежного перрона и других красивых обьектов недвижимости. По какой первопричине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *